В спора се ражда истината – сентенция, стара като света. Не и обаче за тези, които желаят да съществува само една истина – тяхната.
Още: Думите на годината: "Мистър кеш", "Санитарен кордон" и още малко
Още: Неблагодарният евроатлантизъм: Ново начало, стар край
Точно такъв, при това много черен пример, е случилото се с популярния български блогър и журналист Татяна Кристи. За всички, които я познават добре, беше страхотна изненада, че тя буквално замлъкна за цели 3 седмици в социалната мрежа Facebook. В крайна сметка се оказа, че това се е случило далеч не по нейно желание.
Принудителното мълчание бива наложено от социалната мрежа поради "неспазване на стандартите на общността" – трактовка, с която са се сблъсквали мнозина потребители на уж "най-голямото поле на свободно изразяване". Причината – споменаването на думата "гей". Само че ключовата подробност е, че Кристи го прави, като коментира цитат пак от Facebook на известния депутат от "Атака" Магдалена Ташева, която в социалната мрежа се подвизава с името "Магда Ташева". А блокадата идва, след като Татяна започва да събира данни за материал – защо толкова често Facebook блокира профилите на известни граждански активисти като главния редактор на сайта за разследваща журналистика "Биволъ" Атанас Чобанов, на карикатуриста Христо Комарницки, на Манол Глишев, на Самуил Петканов, на адвокат Николай Хаджигенов.
Само който не се е опитвал да комуникира директно с Facebook не знае колко трудно е това. Социалната мрежа на практика не предоставя леснодостъпна обратна връзка извън платформа с предварително написани "често срещани въпроси и отговори". "Повече яснота ще се намери в мъглявината Андромеда, отколкото в критериите за блокиране на Facebook, което е добре дошло за всяка нечистоплътна измет с власт. Единственото ясно нещо в тези така наречени стандарти е, че те често се използват като бухалка срещу свободата на словото в недемократични държави. България не е единствената, но е единствената страна в Европейския съюз, където подобно блокиране съществува на такава скала", казва самата Татяна. Така започва и нейната битка да си върне правото да говори свободно.
Още: Борисов и фабриката на девети
Още: Пиши "Украйна" и да бягаме
Заради тоталното блокиране на профила ѝ, Татяна започва свое разследване и стига чак до МВР и ДАНС – с въпрос дали в България действат финансирани от ГЕРБ и "Обединени патриоти" тролове, които да докладват на Facebook профилите на неудобни за властта хора и те биват блокирани. Троловете търсят нецензурен език, думи, свързани с хомофобия, ксенофобия, неща, свързани с нацистки символи – дори и в кавички, включително и снимки или видеа, научава от своя горчив опит самата Кристи. Когато го намерят, следва доклад до Facebook – за "нарушаване стандартите на общността". А там докладът се оценява от "нископлатени оценители (ревюъри)", които са назначени от подизпълнител (трета страна), не директно от Facebook. Съответно шансът такъв оценител да види "контекста" е изключително малък.
Независими и обективни новини - Actualno.com ги представя и във Viber! Последвайте ни тук!
Още: Депутатите да ги тестват за мозък – първо обаче избирателите
По-страшен обаче е друг въпрос на Кристи към службите – дали ДАНС знае за такива тролски центрове, използвани от властта? Отговор още няма, споделя тя самата. И е убедена след комуникация с официално лице на Facebook (г-жа Стефани Чен) – "когато се играе така на едро, причината въобще не са троловете! Причината е договорка между правителството и Facebook!".
Опитът по света
Социалната мрежа отдавна е обвинявана, че си сътрудничи с недемократични правителства. Най-скандалното посегателство на Facebook върху свободата на сдружаване - едно от неотменимите човешки права - беше когато в Русия мрежата блокира страницата на протест в защита на дисидента Алексей Навални. Това тя направи по молба на правителството на Владимир Путин през 2014 година под предлог "неразрешен протест". В държави като Пакистан и Индия, Facebook редовно уважава молбите на правителствата и блокира критици на властта – особено журналисти като Мохамад Анас, виден критик на управляващата партия, на филмовия режисьор Гуатам Бенегал и други. Определени хора са блокирани само за споделяне на сатира или сатирични карикатури. В Пакистан граждански активисти и защитници на свободата на словото бяха блокирани през 2014 година от Facebook, причинявайки лавина от възмущение. Facebook редовно блокира и профили на критици на кралското семейство в Тайланд, изброява Татяна Кристи.
Още: История за една кофа и няколко имунитета
Още: Шенген бил проблем и заплаха. А да се снимаш пред Кремъл какво е?
Очевидно е, че основателят на компанията Марк Зукърбърг няма проблем с ограниченията на свободата на словото за сметка на бизнеса в определен географски регион. Facebook иска необятния пазар на Китай и няма нищо против да прави отстъпки по отношение на свободата на словото там. Facebook дори предложи на китайското правителство да направи продукт за цензуриране на забранени теми в Китай. Под претекст за "позволяване на дебат" Зукърбърг казва: "It’s better for Facebook to be a part of enabling conversation, even if it’s not yet the full conversation" (По-добре е Фейсбук да помогне на разговора, дори когато това не е пълният разговор).
Дали българската държава стигна до състояние на непълен разговор? За мнозина това отдавна е така. Показателно е как реагира вчера, 10 януари, "успелият млад мъж" и депутат от ДПС Делян Пеевски след искането на Съюза на издателите в България Европейската комисия да започне официална проверка къде изчезна свободата на словото в България. Точно тази реакция обаче е окуражаващ сигнал на надежда – така, както са и думите на Татяна, след като принудителното ѝ изгнание във Facebook беше прекратено: "След моето разследване, на България са ѝ сложили червен флаг (бел. ред. – Facebook) – като страна с голяма тролска активност срещу критиците на властта и ще разследват". Надежда има – но само ако натискът върху репресивната държава се превърне в "постоянен парализиращ общ национален протест".
Автори: Татяна Кристи и Ивайло Ачев
