Ако гл. арх. Здравко Здравков не си тръгне сам, Гроздан Караджов да го отстрани. Ако и Гроздан Караджов не го направи, групата на столичния общински съвет на "Демократична България - Обединение" (ДБ) ще отправи въпроса и към самия премиер Петков. Това заяви общинският съветник Симеон Ставрев специално за Actualno.com.
Ставрев е на мнение, че на Здравко Здравков не му е останала капка гордост и самоуважение и предполага, че ще си остане на поста, въпреки многократните им призиви от тях самите. Общинският съветник от ДБ е бил шокиран, когато е прочел отговорите от ДНСК, защото "не е едно нарушение и системно не си върши работата Здравков. И ДНСК го казва."
Като контрапункт на въпроса на Actualno.com щом искат оставката на главния архитект на града дали могат да предложат някого, Ставрев убедително заяви, че десетки, дори стотици архитекти могат да заемат неговата позиция. "Да са адекватни и да могат да заемат този пост с морал и съвест. С цел за решаване на проблемите.” Стига да е визионер и да се съобразява с настоящите и актуални проблеми на столицата, допълва още той.
Пример, който дава Ставрев, е Северната скоростна тангента, която е част от магистрала “Европа” - построена през 2015 г. Тангентата има два огромни пътни възела, които все още не се ползват. Ставрев заявява, че 6 години гл. арх Здравков с екипа си не могат да направят план, за да се започне строителство на участък, който да свърже важна пътна важна артерия, която към момента е изолирана.
“Това е моделът му на управление - неглижиране на проблемите. Или взимане на решения, който са закъснели.”
Ставрев призовава гл. арх. Здравков сам да си подаде оставката и да не продължава повече тази агония.
Гл. арх. Здравко Здравков не вдигна телефона си при обаждането на Actulano.com, за да изрази своята гледна точка.
Actualno.com припомня, че причината групата на "Демократична България" в Столичния общински съвет да поиска оставката на главния архитект на София Здравко Здравков е "установени лоши практики, масово и необосновано забавяне в сроковете по преписките в ръководеното от него Направление „Архитектура и градоустройство".
"Установено е значително забавяне в срока за издаване на визи за проектиране. Прави впечатление огромното време, което отнема вътрешно ведомственото съгласуване. Установено е, че при искане за одобряване на инвестиционен проект за издаване на разрешение за строеж многократно се изисква отстраняване на нередовности и/или представяне на допълнителни документи без да се поставя срок. При по-голямата част от проверените досиета по въвеждане на строежите в експлоатация е установено, че не е спазен срокът за произнасяне. Установено е, и че преписките се връщат за доокомплектоване без да се посочват конкретни документи. Установено е при заявления за издаване на удостоверения за търпимост да се изисква многократно отстраняване на нередности и/или представяне на допълнителни документи без да се определя срок. Преписките се процедират със забавяне, което е значително без издаване или отказ от издаване на искания документ", са част от изброените от столичани проблеми в работата на НАГ според ДБ.
