Заради наводнението в село Бисер тръгват дела за милиони левове

Част от гражданските дела, водени от пострадалите от наводнението в село Бисер, вече са насрочени за разглеждане от Софийския градски съд.

Още: Гръмотевици в планините, къде ще вали. Времето утре - 25 април 2025 г.

Още: Близо до хората: КЗП пуска мобилно приложение за жалби през летния сезон

Очаква се някои от процесите да тръгнат през октомври, други през ноември и декември. При някои стартът е определен за януари и февруари следващата година, пише вестник "Сега".

Над 30 граждански дела са заведени в София срещу община Харманли и Министерството на отбраната (МО). Има и дела за шестцифрени суми - едно от тях е за 500 хил. лв., има и за над 100 хил. лв. Средната цена на исковете за около 70 хил. лв. Всички дела са заведени от един и същи шуменски адвокат ден преди февруари т.г. да изтече 5-годишната давност. Хасковското село бе пометено, след като на 6 февруари 2012 г. се скъса стената на язовир "Иваново". Осем души се удавиха, а приливната вълна повреди повечето постройки в селото и унищожи покъщнината.

Дни след като изтекоха петте години, в които хората можеха да завеждат граждански дела за обезщетения, прокуратурата повдигна обвинение на Ирена Узунова - бивш областен управител на Хасково. На 19 юли обвинителният акт срещу нея беше внесен в Районния съд в Харманли. По принцип това е основание да спрат делата за обезщетения в очакване на окончателна присъда срещу Узунова. Магистрати допуснаха, че спирането може да бъде отменено от горната инстанция, тъй като исковете не са срещу областната управа, а срещу МО и общината.

Още: Нови уреди за чист въздух в София: до есента завършва монтажът в 17 квартала и села

Още: АПИ обяви колко са приходите от винетки от началото на годината

Исковите молби на пострадалите са идентични. В тях се твърди, че с бездействието на отговорните служители от общината и министерството, които са стопанисвали язовира, се е стигнало до срутването на язовирната стена. От МО оспорват исковете с аргумента, че язовирът не е негова собственост и не го стопанисват. От общината обаче твърдят, че МО притежава съоръжението и затова те не са могли да правят нищо по него.