Върховният административен съд отказа да назначи нова математико-статистическа експертиза, която да извърши повторно преброяване на бюлетините и пликовете от националния референдум.
Още: Ще има ли криза с водата през лятото? Прогнозата на доц. Илиан Господинов от НИМХ
Още: Времето утре - 4 април 2025 г. И през почивните дни
Определението на Мариника Чернева, Аделина Ковачева, Галина Матейска, Тодор Петков и Светослав Славов е окончателно.
На 10 февруари на първа инстанция тричленка на ВАС отмени решението на ЦИК, с което окончателно бяха обявени резултатите от допитването за мажоритарна избирателна система с абсолютно мнозинство в два тура, свеждане на партийната субсидия до 1 лев на глас и задължителен вот. Въпреки направените тогава преизчисления на участвалите в допитването обаче броят им отново не стига, за да станат резултатите задължителни.
На първа инстанция съдът назначи математико-статистическа експертиза и прие, че ЦИК неправилно е определила броя на участвалите в гласуването, защото е отчела само броя на намерените в урните пликове – 3 488 588. Според заключението на вещите лица, в решението на ЦИК броят на участвалите в гласуването трябва да е 3 489 080 (референдумът би бил задължителен при 3 500 585 действителни гласа), разпореди тричленката на ВАС и върна преписката за ново произнасяне.
Още: Шест училища от Югозападна България се включват в Panda Labs Schools с подкрепата на Kaufland
Още: Погребват загинало в катастрофа с ТИР 12-годишно момиченце. Бащата с лична кауза
Това решение бе обжалвано и от ЦИК, и от Инициативния комитет начело със Слави Трифонов.
Независими и обективни новини - Actualno.com ги представя и във Viber! Последвайте ни тук!
Още: Кратка априлска зима: Прогнозата на Анастасия Кирилова
Още: В рамките само на 20 минути: Две земетресения отчетени у нас
Комитетът поиска от петчленката след повторно преброяване на пликовете и бюлетините във всички СИК нова експертиза да посочи резултатите във всяка от секционните комисии, да каже има ли допуснати грешки при преборяването в тях и да направи сравнителна таблица на резултатите.
Искането е недопустимо, на касационна инстанция не се назначават експертизи, не се определят вещи лица, не се установяват нови факти, обясняват петимата от ВАС. Допускат се само писмени доказателства и се преценява дали законът е приложен правилно.
Делото ще се гледа по същество на 6 април.
Още: Прогноза за времето - 3 април 2025 г. (четвъртък)
Още: Най-важните новини за деня: 2 април 2025 г.
