Софийският градски съд се съгласи да назначи тройна експертиза – медицинска, икономическа и екологична по делото за мръсния въздух. По време на заседанието си обаче отложи две от тях и назначи само екологичната, предаде репортер на Actualno.com.
Още: Седмична прогноза за времето за 23-29 декември 2024 г.
Делото беше заведено от граждани и неправителствени организации през 2017 г.
По екологичната експертиза ще се произнесат вещи лица, посочени от Министерството на екологията.
Адвокатът на ищците Димо Господинов изрази притеснение, че резултатите от заключението няма да бъдат обективни.
Още: Очерняне на продукт или нередности: БАБХ трябва да се произнесе за шоколадови изделия*
Още: Министърът на културата Найден Тодоров е бил в "Пирогов"
Причината е, че зависят от правителството и управляващата партия. Те поискаха експертна оценка от еколози, предложени от БАН или СУ. Съдът отхвърли това възражение.
Независими и обективни новини - Actualno.com ги представя и във Viber! Последвайте ни тук!
Още: Повече от двоен ръст през 2024: Директорът на ПСС за смъртта в българските планини
Още: След проверки на БАБХ: Затвориха заведения в популярни курорти
Господинов уточни още, че делото не е за финансова компенсация, а за да бъде прекратено замърсяването. Всеки един гражданин обаче може да заведе дело за нанесени щети от замърсяването.
"Искаме 3 неща. Първото е съдът да установи, че в периода от 2015 г. до средата на 2017 г. е имало замърсяване на въздуха в София, което е по вина на Столична община. Така всеки, който се е разболял от нещо в този период, ако докаже, че заболяването му е свързано със замърсяването, може да осъди общината.
Второто, което искаме, е да се преустанови нарушаването на нормите за замърсяването на въздуха в София. Столична община трябва да предприеме адекватни мерки в съответствие с директивата за чистия въздух и в най-кратки срокове да се достигнат посочените норми. Ако общината реши, тя може да вземе необходимите мерки, докато приключи делото.
Още: В 12 села в област Смолян няма ток заради снега
Още: Кой има имен ден днес, 22 декември 2024 г. Честито!
Третата ни цел е СО да вземе мерки, с които да компенсира обществеността – например да финансира безплатни прегледи при пулмолог или алерголог, или да създаде система за ранно предупреждение при мръсен въздух, да им бъдат осигурени маски в метрото, безплатен градски транспорт и т.н.", обясни пред Actualno.com адвокатът на ищците Димо Господинов.
Адвокатите на Столичната община отказаха коментар по темата.
Резултатите от експертизата ще станат ясни на 8-ми юли от 9.30 часа, когато е следващото съдебно заседание.
Делото беше заведено за това, че в периода 2015 – 2017 г. Столичната община не е имала програма, с която да опази чистотата на въздуха, вследствие на което е виновна за причиняване на здравословни проблеми на много хора, които са били принудени да дишат въздух с превишени норми на фини прахови частици.
За същия период България беше осъдена и от Европейската комисия заради лошото качество на въздуха.
Сред основните обвинения са, че с начина си на управление общината не е предотвратила високите нива на замърсяване с фини прахови частици, не изпълнява задължението си за коректно информиране на гражданите за нивата на замърсяване и не предприема адекватни мерки за справяне с проблема.
Предишното заседание по делото беше отложено заради неявяване на двама от ищците. Става въпрос за две физически лица, които са се присъединили към колективния иск. Адвокатите на "Група за чист въздух" изразиха съмнение пред съда, че е възможно тези хора да са се присъединили към иска, за да може след това да влияят по процедурата.
