В 9:00 часа, в понеделник (8 април), Софийска градска прокуратура е призовала журналиста от Mediapool Борис Митов на повторен разпит заради публикацията му, поставяща въпроса дали висши магистрати не действат в нарушение на правилата за използване СРС.
Още: Най-важните новини за деня: 22 декември 2024 г.
Още: Възстановиха електрозахранването на селата в Смолянско, останали без ток заради снега
В подкрепа на Митов във Facebook се организира кампания, целяща да го подкрепи и чрез протест пред Съдебната палата.
На първия разпит прокуратурата е настоявала да научи източниците на журналиста. С основание обаче може да се твърди, че това искане е в разрез с журналистическата етика и Европейската конвенция за правата на човека и основните свободи, която гарантира правото на журналистите да запазват в тайна своите източници.
Митов беше разпитан от прокуратурата още вчера, 5 април, като водещият проверката Драгомир Янчев твърди, че документите, на които журналистът се е позовал за материала си „Българският „Уотъргейт”: А кой ще проверява проверяващия?” все още са класифицирани и представляват държавна тайна. От Mediapool обаче опровергават тази позиция, като посочват, че по делото за подкуп срещу бившия военен министър Николай Цонев, бившия главен секретар на Министерството на финансите Тенчо Попов и съдия Петър Сантиров, което Митов засяга в статията си, документите вече не са класифицирани. С решение на съдията от Софийски градски съд Иван Коев всички писмени доказателства по делото са разсекретени и преместени от секретното в явното деловодство на съда.
Още: Прогноза за времето - 23 декември 2024 г. (понеделник)
Прокуратурата на този етап не признава съдебното решение и излиза с тезата, че само този, който е засекретил нещо, може да го разсекрети. Според адвокат Александър Кашъмов, ръководител на правния екип на Програма "Достъп до информация" (ПДИ), обаче, тълкуването от страна на прокуратурата, че съдът не е орган, който може да разсекретява дадени документи, на практика необосновано разширява рамките на понятието "държавна тайна". Кашъмов припомня, че Държавната комисия за сигурност на информацията (ДКСИ) изрично указва, че когато става въпрос за дело в съдебна фаза, съдът преценява кои данни да са публични и кои секретни.
Независими и обективни новини - Actualno.com ги представя и във Viber! Последвайте ни тук!
Още: Седмична прогноза за времето за 23-29 декември 2024 г.
Още: Очерняне на продукт или нередности: БАБХ трябва да се произнесе за шоколадови изделия*
От Mediapool припомнят, че преди година и половина са публикували факсимиле от бланка, с която се разпорежда използването на СРС по делото срещу Цонев, Сантиров и Попов, подписана единствено от зам.-градския прокурор Роман Василев. Бланката също е с гриф "Поверително", но тогава държавното обвинение не предприе действия по образуването на проверка за разгласяване на държавна тайна.
