Председателят на Върховния касационен съд (ВКС) Лозан Панов стигна до съд заради наложена му глоба от 1000 лева защото не е подал имуществена декларация пред Сметната палата за по-миналата година. Днес, 12 юли, от 13:20 часа в Софийския районен съд (СРС) започва дело № 2353/2018, на което случаят ще се гледа, съобщава "Правен свят".
Преди година Сметната палата съобщи, че Лозан Панов е единственият член на Висшия съдебен съвет, който е отказал да подаде декларация за имуществото и доходите, неговите и на семейството му, за 2016 година. През миналата година магистратите бяха задължени да подават декларациите по реда на Закона за публичност на имуществото на лица, заемащи висши държавни и други длъжности (ЗПИЛЗВДДД) пред Инспектората към ВСС, но за членовете на кадровия орган на съдебната власт остана задължението да го правят и пред Сметната палата. Точно това отказа да направи Панов. Въпреки настойчивите опити на председателя на палатата Цветан Цветков административният ръководител на ВКС да спази нормативната уредба, той не го направи. Заради това в началото на 2018 година на Панов е била наложена глоба от 1000 лв., която той незабавно е обжалвал.
Председателят на ВКС твърди точно обратното. Пресслужбата на ВКС обяви преди година, че Панов не бил длъжен да праща декларация на Сметната палата, защото го е направил пред ИВСС.
Отказът за изпълнение на задълженията на ЗПИЛЗВДДД би трябвало да е довел и до цялостна данъчна проверка на семейство Панови. Според изискването на стария закон за публичност на имуществото на висши представители на властта (бел. ред. - заменен от антикорупционния закон), председателят на Сметната палата бе длъжен да сезира НАП и Държавна агенция "Национална сигурност" за действията на Панов срещу публичността. Неофициална информация, че срещу Панови тече данъчна ревизия, се появиха преди три месеца, но това не бе потвърдено от компетентните органи. Председателят на Комисията за противодействие на корупцията и отнемане на незаконно придобито имущество Пламен Георгиев, която пое правомощията на Сметната палата в частта за публичното имущество на представителите по "висшите етажи" на властта, категорично отрече Панови да са били обект интерес от новия антикорупционен орган.
Поради прекомерната натовареност на съдиите от Софийския районен съд, делото на Панов е насрочено едва преди три седмици и ще се гледа преди съдебната ваканция, което предполага, че ще се реши най-рано през есента.
