Комисията по конституционни въпроси проведе последното обществено обсъждане преди проектът за промени в Конституцията да бъде внесен за повторно разглеждане в зала.
Още: Повече от двоен ръст през 2024: Директорът на ПСС за смъртта в българските планини
Още: След проверки на БАБХ: Затвориха заведения в популярни курорти
По време на дебатите представителите на ИВСС, прокуратурата и съда, съсловни организации разкритикуваха част от текстовете, които се отнасят до Инспектората.
От Министерството на правосъдието подкрепят въвеждането на индивидуалната конституционна жалба, но предлагат Конституционният съд да може да се сезира от редовните съдилища, както и при искане от страна в процеса.
"Висшият адвокатски съвет и адвокатският съвет имаха възможност пряко да сезират инспектората и да инициират дисциплинарно производство. Докато Цацаров беше главен прокурор, тази възможност бе отнета, сега е моментът тя да бъде върната", заяви Валя Гигова от Висшия адвокатски съвет. Още: Осман Октай: Няма да има нова съдебна система - задкулисието води битка за оцеляване (ВИДЕО)
Още: Шоколадови изделия с грешни етикети: Опасни ли са за децата?
Още: В 12 села в област Смолян няма ток заради снега
Заинтересованите страни споделиха мнението, че не трябва да бъде увеличаван броят на инспекторите в Инспектората към ВСС.
Независими и обективни новини - Actualno.com ги представя и във Viber! Последвайте ни тук!
"Всички неща ще се променят, само Инспектората стои така, нали виждате как изглежда", каза Радомир Чолаков от ГЕРБ-СДС.
Екатерина Захариева от ГЕРБ подчерта, че инспекторатите трябва да бъдат обективни и безпристрастни, затова и те не трябва да имат право да се върнат в системата.
"Ние ви даваме възможност да се пенсионирате след това, на 40 или на 50 години, това е смисълът на този текст в проекта за промените в Конституцията", смята Захариева.
Още: Прогноза за времето - 22 декември 2024 г. (неделя)
Още: Трамвай дерайлира в "Люлин"
Припомняме, че на 6 октомври проектът за промени в Конституцията бе подкрепен на първо гласуване в пленарната зала от 161 народни представители. "Против" бяха - 57 депутати, нямаше въздържали се.
