„Това управление мина под знака на многото скандали, но нито един от тях не доведе до такова политическо недоволство. В един момент правителството реши, че вече, каквото и да се случи, обществото е в апатия и няма да предприеме действия. Този протест го извади от това заблуждение“. Това каза в интервю за БГНЕС политологът Христо Панчугов.
Още: Най-важните новини за деня: 22 декември 2024 г.
Още: Възстановиха електрозахранването на селата в Смолянско, останали без ток заради снега
Според Панчугов, въпреки сходствата с предишни случаи на обществено недоволство, този протест се оказал по-различен, а с него гражданите са си върнали идеята, че именно те са суверенът.
„Често го сравняваме с този през 2013 г., но тогава протестът беше много по-профилиран. Профилът на хората тогава беше много по-ясен, а той така и не успя да излезе от столицата. Сега обаче, от самото начало, протестът обедини около себе си много различни хора. Те искат да зададат ясно определени въпроси, като например: Кой стои в основата на българското управление?“, смята политологът.
Той се аргументира с няколко международни изследвания, сред които и такова на „International Republican Institute“, според данните от които над 70% от българското общество не мисли, че решенията се вземат от правителството и политиците. Над 60% пък са убедени, че олигарсите и големите бизнесмени са тези, които управляват държавата.
Още: Прогноза за времето - 23 декември 2024 г. (понеделник)
„В момента, в който станахме свидетели на поредните провали на държавата – дали в Росенец, където държавна територия е била завзета, дали избирателните акции на прокурор, тогава тези проценти добиха смисъл. Хората разбраха, че могат да постигнат нещо чрез политически действия, чрез протести. Това направи този протест различен, по-влиятелен“, коментира Панчугов.
Независими и обективни новини - Actualno.com ги представя и във Viber! Последвайте ни тук!
Още: Седмична прогноза за времето за 23-29 декември 2024 г.
Още: Очерняне на продукт или нередности: БАБХ трябва да се произнесе за шоколадови изделия*
Възникналата ескалация на напрежение политологът обяснява така: „Всеки, който очаква един протест да остане красив и приятен, не разбира какво означава протест. Колкото повече се отлага решението, толкова повече ще се радикализират и двете страни, толкова повече диалогът ще бъде невъзможен и толкова по-грозно ще свърши тази ситуация“.
„Това управление наложи посредствеността. Българското общество иска да знае кога професионализмът и политическа воля ще се върнат обратно в управлението. Това са големите въпроси“, допълни още Панчугов.
Според него опитите на някои политици да яхнат гражданската енергия също ще се окажат без успех.
Още: Министърът на културата Найден Тодоров е бил в "Пирогов"
Още: Повече от двоен ръст през 2024: Директорът на ПСС за смъртта в българските планини
„В голямата си част протестиращите граждани са срещу тази мимикрия. Опитът на различни политици да се пребоядисат и покажат колко нови са станали, след като изведнъж са открили морала в политиката, не заблуждава никой от българските граждани. Все пак обаче този протест е политически, защото иска политическа промяна“, напомни Панчугов, според когото гражданите добре знаят защото са на площада, но големият разговор е как изглежда тази политическа промяна и кой я олицетворява. Ако хората не припознават други политици, трябва да припознаят себе си като такива, смята той.
Идеята на управляващите да дадат рестарт на обществено-политическата система у нас чрез нова Конституция и свикване на Велико Народно събрание, както и начинът на написването на проект на основен закон, политологът определя като посредствени, което само подклажда гражданското недоволство.
„Когато ти излезеш и кажеш, че държавата има нужда от рестарт, когато си бил в управлението в рамките на 10 години, значи ти си част от проблема, счупил си тази държава“, коментира още Панчугов и допълва: Покрай дебата за това видяхме нещо много вредно и това е политическия шантаж. Това управление стана заложник на мнозинството, което създаде. Заложник на популистки щения на т. нар. патриоти“.
За пример в подкрепа на тезата си дава и лидера на ВОЛЯ Веселин Марешки, който подписа проекти, въпреки че многократно заяви, че няма да го направи, а накрая откровено призна, че дори не го е чел.
Според Панчугов българските граждани не трябва да очакват решение на собствените си проблеми от Брюксел и в този смисъл прогнозира, че протестите у нас ще продължат.