Съдийската колегия на ВСС реагира неадекватно и непоследователно с първата позиция и с втората си позиция. Това каза председателят на ВКС Лозан Панов, предаде репортер на БГНЕС. По искане на главния прокурор Сотир Цацаров делото в момента се преразглежда от Върховния касационен съд.
Още: Прогноза за времето - 6 март 2025 г. (четвъртък)
Още: Колко е трудно да отгледаш дете в България - горещите теми в интернет на 5 март
“Хората имат право да коментират, да изразяват своята позиция, но бих казал, че за да може да има информиран избор, е добре съдебните актове да бъдат прочитани, независимо от това кой как след това ще ги интерпретира. Затова на сайта на ВКС може да видите, че има събрани всички съдебни актове по казуса Джок Полфрийман”, посочи той.
Според него изобщо целият този подход, в който се насажда омраза, ненавист към магистрати, независимо дали сме съгласни или не с постановени съдебни актове е “връщане към епохи, които смятам, че би трябвало да сме позабравили”.
Панов смята, че в конкретния случай съдийската колегия не би трябвало да взима по същество позиция, да застава на страната на едната или другата теза. “В крайна сметка магистратите правораздават и те трябва да имат усещането, че органът, който е призван по закон да брани тяхната независимост стои твърдо на своето място и позиции. Смятам, че тази неадекватна и непоследователна реакция не създаде това усещане в магистратите”, зави той.
Още: Пампорово АД представи своя потенциал на ITB Berlin 2025
Още: 100 години от най-кървавия атентат в българската история (ВИДЕО)
Лозан Панов обясни, че в една замърсена медийна среда дори тези, които не са чели актовете, могат да въздействат и да манипулират обществото.
Независими и обективни новини - Actualno.com ги представя и във Viber! Последвайте ни тук!
Още: България ще си сътрудничи с Черна гора в областта на младежта и спорта
Още: Нови над 2 милиона лева за помощ на разселени украинци в България
“Защото съдийската колегия реагира неадекватно и непоследователно с първата позиция и с втората позиция. Нещо повече ако си спомняте предаването ми на Инспектората по сигнал на магистрати беше чрез решение на съдийската колегия. Докато сега това, което разбирам, че се е случило е без да има решение и акт на съдийската колегия, дори без да е внесено в дневния ред, защото внасянето в дневния ред предполага най-малкото коментар и дебат по тази тема. Така че абсолютно непоследователна тема и по този начин споделям мнението, че съдийската колегия абдикира от своите задължения, вменени в закона за съдебната власт да брани независимостта на магистратите”, заяви председателят на ВКС.
