За нас хипотеза новата цена на винетките да бъде обявена за незаконна не съществува. Така инж. Лазар Лазаров, шеф на АПИ, изключи изцяло варианта какво се случва, ако съдът все пак отмени цената на винетките. Същото можем да си говорим, ако Луната падне на Земята, подчерта Лазаров, който смята дискусиите за несъществени. Той така и не отговори какво ще стане при съдебно решение в ущърб на АПИ и ще връща ли агенцията пари, ще важат ли винетките за определен срок и въобще какво ще се случи.
Винетките са законни, упорито повтаряше Лазаров. В отговор Николай Димитров от Центъра за законодателни оценки и законодателни инициативи, който заведе делото, отвърна, че в крайна сметка не е спазена процедурата и Закона за движение по пътищата относно изменение на тарифата. Изменението трябва да изхожда от финансовото министерство и от регионалното министерство заедно, подчерта Димитров. Според Лазаров не тарифата се предлага съвместно – размерът на таксите се определя от МС по предложение на финансовия и регионалния министър, пише в закона. Казваме кой какво внася и откъде внася, заяви Лазаров пред Нова телевизия, който така и не можа да схване, че съгласуването на тарифата трябва да бъде направено от двама министри – финансовият и регионалният.
„Не бе, какво да се успокоя”, стигна до нови висоти шефът на Пътната агенция, за когото е абсурдно темата да се обсъжда. Към настоящия момент, който е висящ, новите цени на винетки са законни. Решението на съда обаче ще стане ясно след 13 май. Ако все пак загубим, обжалваме пред петчленен състав на ВАС, каза Лазаров, според когото АПИ не се е подготвила за вариант да загуби в съда. Процедурата за формиране на цената е спазена, настоя той, пренебрегвайки всичко казано от Николай Димитров по закона.
Димитров нанесе обаче удар – не може да се установи проведено обществено обсъждане на проекта за повишение на цената на винетките. Това е установено от вещото лице, добави той. Лазаров отвърна, че всъщност вещото лице е казало, че публикацията за обществено обсъждане е била качена на сайта на АПИ, само не е ясно дали е качена във вида, в който твърди агенцията.