Недопускането на Джорджеску - тест за румънската демокрация (ВИДЕО)

24 март 2025, 17:34 часа • 657 | прочитания

В днешното издание „Видимо и невидимо: Място за мислене“ д-р Деян Кюранов разговаря със Стилиян Деянов – независим политически журналист, специализиран в румънската политика за политическата обстановка в Румъния и недопускането на Калин Джорджеску до президентските избори.

Деянов определя решението на румънските институции за отстраняването на Джорджеску от президентската надпревара като закъсняло. Според госта кандидатурата на Джорджеску изобщо не е трябвало да бъде допусната заради връзките му с крайнодесни кръгове, както и заради неговите фашизоидни изказвания и разпространение на антисемитска риторика, включително възхвала на исторически фигури като Антонеску, свързани с румънския Холокост. Подозренията за финансиране от непрозрачни източници, включително кампанията му в TikTok, също играят роля за това решение на институциите. Още: Полк. Владимир Миленски: Осъзнава ли Министерство на отбраната, че България е подложена на масирани руски хибридни атаки (ВИДЕО)

Интересна фигура от най-близкото обкръжение на Джорджеску е Хорацио Потра, наричан "румънския Пригожин" поради участието си в организирането на наемнически групи, изпращани в Африка, както и заради предполагаемите му връзки с руските служби. Според разследванията, Потрай е свързан с нелегални дейности и се смята за важна фигура в изграждането на мрежа за прокарване на руски политически интереси в Румъния.

Деянов разказва, че исторически румънската държава е формирана като буфер срещу Русия, роля, която днешните румънци не желаят да изпълняват. Негативните исторически спомени от съветското влияние, включително териториалните загуби и репресиите, също допринасят за това. По тази причина проруските възгледи не се възприемат така добре в Румъния, както в България. Днес Румъния възприема Русия като заплаха, особено ако руските военни сили достигнат делтата на Дунав, което би поставило страната в нестабилно и уязвимо положение.

Гостът прави паралел между политическата ситуация в Румъния и България. Според него може да се намери аналог на почти всяка румънска партия с българска. Той дава пример с "Алианс за обединение на румънците" (АУР) като румънски аналог на "Възраждане", но с по-сдържан проруско ориентиран изказ, тъй като открита проруска риторика не би имала същия успех в Румъния, както в България. Още: Александър Йорданов: Мир може да има само след победа срещу Русия (ВИДЕО)

Според журналиста решението на Конституционният съд на Румъния, че Калин Джорджеску не може да се кандидатира на президентските избори през месец май тази година е правилно. „Джорджеску беше същинска опасност за това Румъния да промени курса си, тъй като румънското статукво, и това е една малка разлика, е в крайна сметка много по проевропейски и пронатовски настроено, отколкото българското статукво.“

Целият разговор гледайте във видеото.

Последвайте ни в Google News Showcase, за да получавате още актуални новини.
Ивайло Анев
Ивайло Анев Отговорен редактор
Новините днес