Диплома № 29412, която кандидатът на Има такъв народ за премиер Пламен Николов показа пред медиите, е на друг човек. Това твърди в профила си във Facebook журналистът Григор Лилов.
“Изчаках кандидат-премиерът собственоръчно да размаха по телевизиите папката си - така наречената "дисертация" и дипломата си от ВАК (Висша атестационна комисия) за присъдената му научна степен доктор, за да завърша разкритията си.
На дипломата се чете:
*** Пламен Николаев Николов
*** Диплома No/дата: 29412 / 31.12.2004
**** утвърдено с Протокол No/дата:
13 / 18.10.2004
В регистъра на Висшата атестационна комисия това се вижда на линка под № 30724
https://ras.nacid.bg/dissertation-preview/30724
Но в самия регистър данни за номер на диплома и нейна дата няма, няма и данни за протокол и дата на защитата - няма ги освен на размахания пред обективите лист от кандидат-премиера.
Защо ги няма?
Защото тези данни са данни на друго лице!
*** Пламен Николов Николов
*** Диплома No/дата: 29412 / 31.12.2004
**** утвърдено с Протокол No/дата:
13 / 18.10.2004
е защитил своята дисертация със същия този номер на диплома, издадена от същата Висша атестационна комисия на същата тази дата и същата година, със същия протокол и съответно същата му дата и година.
В регистъра на Висшата атестационна комисия това се вижда на линк под № 47798
https://ras.nacid.bg/dissertation-preview/47798
Имаме две различни лица, които не само са с различни бащини имена – едното Николов, другото Николаев, но са и посочени на два съвсем различни линка в огромния масив информация (близо 70 000 имена, които проверих) - с една и съща диплома от една и съща дата и един и същи протокол от една и съща дата на иначе различните им дисертации...
В своето официално становище МОН посочи, че номерът на дипломата на Пламен НИКОЛАЕВ Николов е посочен единствено в друг документ - за нуждите на Народната библиотека. Т.е. проверката не е открила каквито и да е документи за нея там, където трябва задължително да ги има – в архива на Висшата атестационна комисия.
Освен това пак ще повторя онова, на което не обърнахте внимание, когато го написах в предишен пост: в дипломата на кандидат-премиера е посочено като орган, пред който е защитил и който е одобрил дисертацията му: „научна комисия 12”
„Научна комисия 12” е „Научна комисия по животновъдство и ветеринарна медицина” Тя има специализирани научни съвети по:
*развъждане и селекция на селскостопанските животни
*системи на отглеждане и производство на животинска продукция
*мляко и млечни продукти
*заразни и паразитни болести по животните и безопасност на храни от тях
*морфология, физиология и незаразна патология на животните
В нея няма какъвто и да съвет, да го наречем по "философия на говедата" за защита на дисертации и научни степени. Няма как, просто няма как дори и като хипотеза Пламен Николаев Николов да е защитил тема по философия в комисия и съвет по животновъдство.
Следващата поред комисия - № 13, е тази по философия. Май са сбъркали номера - този на комисията са го написали за номер на протокола.
Ювелири на ментата били! Нищо подобно!
Калинки, са сър.
Жалки калинки!“, пише в поста си журналистът.
Преди 2 дни Actualno.com покани Григор Лилов в студио "Actualno", като му гарантира излъчване на живо, за да разкаже повече за казуса. Г-н Лилов отказа.
