Собственикът на Нова телевизия Кирил Домусчиев не закъсня да отвърне на твърдението на Васил Божков, че е бил изнудван да сключи "златен договор" за реклама на "Национална лотария" в ефира на Нова. Освен това, собственикът на Нова телевизия обърна поглед и към конкурента bTV - заради рекламен договор с Българския спортен тотализатор (БСТ).
С изявлението си, Домусчиев реално не отрича думите на Божков, но акцентът е как Божков плащал много за реклама, защото иначе бизнесът му няма да е възможен и го е правил още преди собствеността на Нова телевизия да бъде сменена, при това със "значително по-големи суми", без да има конкретика. Припомняме, че Божков каза за 240 000 000 лева с ДДС за 10 години.
Домусчиев обаче отделя повече внимание на bTV - защото имало клауза в техния договор за реклама с БСТ, според която Тотализаторът бил ограничен да сключва договор с Нова. Затова и Домусчиев се закани да сезира КЗК.
"Винаги в бизнеса си съм спазвал законите и необходимата етика в отношенията. Това е видно и в паметната записка. Факт е, че много години преди покупката от мен на Нова, Божков е плащал за реклама и ПР в телевизията значително по-големи суми (първият договор е от 16.07.2012 г). Неговият бизнес без реклама е невъзможен. Публичното предоставяне на записката е манипулация и стъпка, която издава бизнес нивото и интелекта на обвиняемия Божков, на което ниво не бих желал да сляза и затова спирам дотук!
Добавям само, че “Нова Броудкастинг груп” ще сезира Комисията за защита на конкуренцията за договора на “БТВ медия груп” с Български спортен тотализатор (БСТ ).
От предоставена публична информация става ясно, че в контракта е записана изрична клауза за ограничаване правото на тотализатора да преговаря и сключва договор с “Нова Броудкастинг груп”.
Твърдя, че подобни ограничения върху държавна компания (БСТ) от страна на частна (“БТВ медия груп ”) е недопустимо и скандално! Сега разчитам на компетентното мнение и реакция на отговорните институции в България".
От bTV коментират, че статуса на Домусчиев се насочва в съвсем друга посока, "като от нея се разбира, че по публикация на скандалния сайт „Блиц“, телевизията му е намерила основание да се жали в КЗК".
