В днешното издание на "Видимо и невидимо: Контрапропаганда" Калин Манолов разговаря с доц. Невен Георгиев от Катедрата по „Геология, палеонтология и изкопаеми горива“ на Софийския университет за значението на редкоземните минерали в контекста на геополитическата обстановка и войната в Украйна,. В дискусията се обръща внимание и на научните и икономическите аспекти на темата.
Според геолога понятието "редкоземни минерали" е некоректно. По-правилно е да се говори за "критични и стратегически суровини", където "редкоземните минерали" са една малка част от т. нар. критични суровини. Гостът споделя, че Европейската комисия не е изградила общ утвърден критерий за това какво е критична и какво е стратегическа суровина, а всяка държава или политическо формирование изработва свои собствени списъци с критични и стратегически суровини. Още: Методи Андреев: Когато агресорът е жесток, жертвата има право на всякакви действия, за да защити своята свобода и живот (ВИДЕО)
С карти и диаграми доц. Георгиев илюстрира доминиращата роля на Китай в добива и обработката на редкоземни елементи. Европа дълги години е разчитала на внос не на суровини, а на готови продукти от трети страни, което създава за нея стратегическа уязвимост. Гостът коментира, че през последните години всичко се пречупва през призмата на т. нар. зелена енергия, като по този начин ЕС възпрепятства добива на суровини в самата Европа. Според геолога трябва да се намери баланс между изкопаването на критични и стратегически суровини и екологичните политики, като се търсят устойчиви решения, които да позволят и икономическо развитие, и опазване на природата.
Във връзка с последните новини около преговорите между САЩ и Украйна и предоставянето на достъп до критичните суровини като възможна форма на отплата за финансовата и военна помощ към Киев, доц. Георгиев коментира, че Украйна разполага със значителен потенциал в областта на тези ресурси, като голяма част от находищата ѝ все още не са напълно проучени. Гостът също така отбелязва, че разпространяваното мнение, че Русия вече е окупирала всичко, което ѝ е нужно, и че западната част на Украйна не я интересува, не отговаря на реалността, тъй като в нея има значителен потенциал за стратегически ресурси.
Според доц. Георгиев подобни договори няма да доведат до директно ограбване на ресурсите, а по-скоро до навлизане на западни технологии и инвестиции в украинската минна индустрия. Според него, ако Украйна успее да привлече стабилни инвеститори, това може да подпомогне бъдещата ѝ икономическа стабилност и възстановяване след войната.
Геологът разказва и за липсата на добре функционираща национална геоложка служба в България, което забавя изследването и разработването на собствени находища. Освен това, бюрократичните спънки и забавянето на разрешителните за проучване и добив допълнително възпрепятстват развитието на минната индустрия в страната. Дългите административни процедури отказват потенциални инвеститори и поставят България в неизгодна позиция спрямо други европейски държави, които активно развиват своите ресурси. Още: Анна Тертична: Чрез диалог трябва да се намери ефективната формула за мир (ВИДЕО)
Целият разговор гледайте във видеото.
