В днешното издание на „Видимо и невидимо: Абордаж“, посветено на темата за състоянието на българската армия и Годишния доклад за състоянието на отбраната и Въоръжените сили през 2024 г., капитан Васил Данов разговаря с полк. о.з. инж. Владимир Миленски – експерт по изграждане и управление на отбраната и въоръжените сили, офицер с дългогодишна практика в Министерство на отбраната.
Полк. Миленски коментира, че въпреки удвояването на бюджета за отбрана през последните четири години, реалните резултати остават разочароващи. Според него докладът на МО не дава конкретна и обективна оценка на бойната подготовка на армията. Вместо това, той съдържа общи и неясни формулировки за проведени учения, които звучат по-скоро като формални бюрократични отчети, отколкото като реален анализ на състоянието и готовността на армията. Освен това, в документа не се посочват конкретни отговорни лица за системни проблеми, което поставя под съмнение неговата обективност и ефективност. Още: Николай Кръстев: Турция държи в ръцете си много от влиятелните карти в големия геополитически пасианс (ВИДЕО)
Военният експерт остро критикува факта, че в годишния доклад Русия не е ясно посочена като заплаха за България. Въпреки че Европейският съюз и НАТО вече категорично са я определили така, в документа тя е наречена просто „предизвикателство“ и се говори за общо влошаване на международната обстановка, но без директна връзка с България. Това според него е признак на политическо малодушие и нежелание за заемане на ясна позиция, което е особено опасно в контекста на реални военни конфликти, които се случват в близост до страната ни.
Въпреки значително увеличения бюджет за отбрана, състоянието на личния състав е катастрофално — липсват войници, летателната и морската подготовка е на символично ниво, а липсата на прозрачност за реалното военно обучение е умишлена според госта. Цитираните в доклада 412 проведени учения звучат по-скоро като манипулативна статистика, защото не дават реална представа за качеството и ефективността на подготовката. Липсва прозрачност, което според полк. Миленски е умишлено, за да се прикрие критичното състояние на армията. От доклада не става ясно дали Българската армия може да води и печели война.
Друг видим проблем в Доклада, според военния експерт, е тревожния дисбаланс в разходите на Министерството на отбраната. По думите му идеалният вариант е еднакво разпределение – по една трета за заплати, бойна подготовка и инвестиции в бойната техника. В действителност обаче, за бойна подготовка се отделят едва 13%, което е три пъти по-малко от необходимото. Докато инвестициите в нова техника нарастват, обучението – което е в основата на реалната бойна способност – е изместено от дневния ред.
Гостът припомни, че според „Изкуството на войната“ на древния китайски стратег Сун Дзъ най-важният фактор за военната ефективност е моралното единство на армията. Напълно отсъства и всякакво разглеждане на хибридните заплахи, особено в контекста на информационната война, в която, според полковника, България вече реално губи всеки ден.
Според Миленски МО постоянно прави „планове за планове“ — прегледи, бели книги, стратегии, които никога не водят до реални резултати. Още: Руслан Баждеков: Политиката на Русия е всяването на несигурност и страх за бъдещето (ВИДЕО)
Гледайте разговорът на Васил Данов и полк. о.з. инж. Владимир Миленски във видеото.
