"Присъдата е съдебна грешка. Съдебните грешки по закон се поправят с отменени присъди в горните инстанции". Това заяви защитникът на Десислава Иванчева адвокат Марин Марковски на излизане от спецсъда, където й бе наложена присъда 20 години затвор, глоба от 10 000 лв., конфискация на имущество, забрана за заемане на държавни и обществени длъжности и отново бе задържана пода стража. "Аз съм убеден в нейната невинност и съм оптимист за втората инстанция", заяви Марковски, запътвайки се да обжалва.
Още: Министърът на културата Найден Тодоров е бил в "Пирогов"
Още: Повече от двоен ръст през 2024: Директорът на ПСС за смъртта в българските планини
По това дело нямаха доказателства, дори съдията прие, че по някои от пунктовете, които юридически беше недопустимо да бъдат формулирани по този начин ги оправда и от претенция за 500 хиляди евро, че това е исканият подкуп, сумата се коригира на 187 хиляди, добави Марковски.
Припомняме, макар че обвинението е за искани 500 000 евро, съдът постанови присъда според искана сума от 187 500 евро.
"Тази корекция ще ни помогне на по-горните инстанции", коментира адвокат Марковски. Той поясни откъде идва разликата - в прокурорския обвинителен акт е записано, че на една дата са коментирали, без Иванчева да присъства, че трябва да се вземат по 20 евро на квадратен метър и ерго като се изчислява разгърната площ трябва да станат 500 000 евро. "Но ние имаме сериозни възражения, че това не беше доказано, че е имало такава среща и такъв разговор и че юридически това е недопустимо, тъй като там Ваклин няма да строи изобщо. По думите му прокурорите са прекалили в усилието да бъде злепоставена Иванчева като са счели, че е искала пари за нещо, което не е построено. "Съдията съзря този абсурд и я оправда. И другите, разбира се, те са заедно", добави Марковски.
Още: След проверки на БАБХ: Затвориха заведения в популярни курорти
Още: Шоколадови изделия с грешни етикети: Опасни ли са за децата?
"Едно сражение може да бъде загубено, но има битки, които ще ни помогнат за спечелване на войната", категоричен е той.
Независими и обективни новини - Actualno.com ги представя и във Viber! Последвайте ни тук!
Присъденото от съда обезщетение на Иванчева заради показния арест и ужасните условия в ареста от 10 000 лв, с което е намалена глобата й и е сведена до 10 000 лв. според Марковски е крайно недостатъчно.
Снимки: Ива Иванова/ Аctualno.com
Още: Най-важните новини за деня: 21 декември 2024 г.
Още: Прогноза за времето - 22 декември 2024 г. (неделя)
Не съществува каквато и да е опасност да се укрият Иванчева и Петрова, категоричен е и защитникът на Биляна Петрова Емануил Йорданов. По повод развоя на делото той цитира стихове, които помни от студентските си години:
"Не привыкайте к чудесам! Дивитесь им, дивитесь..."
"Не привиквайте към чудесата. Учудвайте им се!", преведе той и коментира - "учудването ми идва от доказателствата, които бяха събрани по делото или по-точно не бяха събрани. Учудването ми идва и от това, че бяха констатирани многобройни нарушения на процесуалния закон, които са допуснати в досъдебното производство и как ще бъдат санирани те ми е много трудно да си представя".
Огорчена майката на Десислава Иванчева изрази недоумение от подозрението на прокурора, че въпреки домашния арест можели да избягат и да направят престъпления и им бе променена мярката за неотклонение в задържане под стража. "Как ще ги направят като на ден по два пъти ги проверяват дали са си в къщи, срещу нас от блока снимат, наели са един апартамент ..." Според нея причината е в надигнатия глас от Иванчева и Петрова. "Ето Дюлгеров си трае и го пуснаха, а те с искането си да излезе истината на яве практитчески си объркаха живота", добави тя.
Третият подсъдим Петко Дюлгеров също е решен да обжалва. Макар, че той по принцип отбягва камерите и микрофоните на журналистите, гръмко обяви, че му е оказван натиск от КПКОНПИ. На въпрос защо е позволил да го притискат отговори с думите: "защото трябваше да се оперирам" и се оплака, че е пропуснал дати, парите са му запорирани, а зрението му е драстично намаляло. Дюлгеров отказа да отговори чия е политическата поръчка с думите: "тя е ясна, не мога да ви кажа, всичко ще се изясни".
За отношенията си с Иванчева и Ваклин Дюлгеров обясни, че се опитвал да реши проблема между Ваклин и Иванчева, тъй като имало конфликт между тях. "Иванчева беше обидена, че той пуснал дело и са я викали в СОС и къде ли не, а пък той губел пари, англичаните го притискали и бизнесът му умирал. Иванчева ми каза - да си оттегли той преписката, сядаме на един разговор като нормални хора и говорим. Той ми каза - е това е супер решение, веднага го почвам.... обаче когато говорих с Иванчева се оказа, че той нищо не е изтеглил" - заразказва Дюлгеров и подчерта, че бил лъган. "Той просто искаше лично отмъщение и вендета" каза Дюлгеров за Ваклин. Дюлгеров обясни, че намерените у него пари не били подкуп, а хонорар. "Ние бяхме говорили с него за мой хонорар, защото трябваше да отида да се оперирам в Турция...мисля че за 14 или 15 хиляди евро. Той каза - никакъв проблем, даже искаше да ми ги дава много по-рано. Аз му казах - не искам пари, искам да си придвижиш бизнеса и нещата да вървят", уточни Дюлгеров. "Аз с него се видях на 17-ти, той ми даде хонорара, после се виждах с Иванчева и всичко, което после стана за мен беше пълен шок", разказа Дюлгеров. Помолен да уточни за какво му е даден хонорара той заяви: "там да му съдействам за тези преписки, но ние имахме и други съвместни дейности за определени фирми, за дограми и съдействие в строителния бранш".
Покуратурата също обмисля протест - "съгласни сме с осъдителните диспозитиви на присъдата, а оправдателната част ще преценим внимателно и след като получим мотивите на съда ще изложим своите аргументи евентуално в протеста", каза на излизане от спецсъда водещият прокурор по делото Илиян Рангелов. Според казаното от него, не е изключено прокуратурата да поиска по-високи присъди на Петрова и Дюлгеров, чиито наказания бяха намалени, спрямо поисканите от обвинението.
Запитан дали е усетил политически нюанс в това дело, каквото становище изрази съдията Иво Хинов, прокурор Рангелов категорично заяви, че не са усетили натиск. Той изтъкна безпрецедентно краткия срок на досъдебната фаза за такова дело. "За 4 месеца приключихме разследването и внесохме обвинителен акт в съда, оказа се, че съдът положи същите процесуални усилия и делото приключи в рамките на една година от задържането на лицата с подкуп", заяви той.
Според водещия прокурор казаното от Петко Дюлгеров, че му е оказван натиск от КПКОНПИ, е защитна версия. "Считам, че не му е оказван натиск. Всичко говори за това. В цялото съдебно следствие и пред съда той не спомена за това, спомена го малко преди съдебните прения, когато се опита да извади дивидент от подобна позиция, затова считаме, че това е защитна версия и упражняването му на правото на защита", каза прокурорът.
Непосредствено преди произнасянето на съда Десислава Иванчева коментира, че осъдителни присъди биха означавали "че държавата е умряла и че държавността я няма".
