Светналите ръце като коледна елха е мечтата на прокуратурата – обаче това няма отношение към фактите. Това каза пред журналисти адвокатът на Десислава Иванчева Марин Марковски след заседанието на Специализирания наказателен съд.
На въпрос компрометирани ли са доказателствата по делото с кмета на „Младост“ Десислава Иванчева, адвокатът заяви: „Тези, които са приложени, са компрометирани. С тях и без тях, няма никакви доказателства, за това, че тя на 17 април 2018 г. е искала 500 000 евро".
Той посочи, че многократно е обяснил ясно и просто, че ръката на Иванчева е светнала в тази част, с която е подписала протокола. „Това абсолютно изключва тя да ги е хващала. Това е докосване“, допълни Марковски. Според него изводът от светването на дясната й ръка означава, че няма как Иванчева да е броила пари.
На въпрос как ще коментира, че по кормилото на колата няма следи от това вещество, Марковски посочи, че след като тя не е взимала парите, няма как да има следи.
Във връзка с обясненията на посредника - бившия кмет на района Петко Дюлгеров, Марковски заяви, че когато се прави самопризнание, адвокатът се интересува от това какви факти са свързани с неговия клиент. „Той вътре казва: „Аз нея не съм я виждал“. Следователно в неговите показания, той не е казал, че е разговарял с Иванчева. Дюлгеров не казва, че тя го е изнудвала. В неговите показания няма такова нещо“, заяви адвокатът на Иванчева. По думите му в показанията на Дюлгеров не се споменава името на Иванчева.
Според него Иванчева няма никакво отношение към попадането на парите в багажника й, предаде Фокус.
Марковски заяви, че има подозрения за политически и бизнес интереси. "Кой има интерес? Когато се строят 12 500 кв. м площ, има разрешително за строеж, дадени няколко милиона евро, за да се строи. Смятате ли, че няма интерес да се строи по такъв начин, че бързо да станат апартаменти и да се продадат бързо? Как да няма интерес, става въпрос за милиони“, каза Марковски. На въпрос кой иска да вземе милионите, той отговори: "Такъв има всеки, който може да взима милиони в България".
По думите му вижданията на прокуратурата не стъпват на доказателства. Марковски заяви, че няма причина Иванчева да остане в ареста.
Самата Иванчева също помоли съдът да я пусне.
Моля да бъда освободена поради липса на доказателства, заяви тя в последната си дума пред съда. Иванчева допълни, че няма къде да се укрива.
От своя страна зам.-кметът на района Биляна Петрова заяви, че вкъщи ще бъде по-полезна на обществото. Тя обеща, че няма да пречи на разследването.