Финалното решение по делото за клевета „Джони Деп vs. Амбър Хърд“ отразява сложните сътресения във връзката между двамата актьори. Детайлите от тази драма се разгръщаха в съда във Вирджиния в продължение на шест седмици. Но това не беше напълно удовлетворяващо за онези суперфенове на Деп, които решиха, че осигуряването на победа за звездата от "Карибски пирати" е новият им смисъл за съществуване, пише Каролин Фрамке в статия за Variety.
Още: Актрисата Блейк Лайвли обвини режисьор в сексуален тормоз
Още: Шер посочи в кой град иска да бъде погребана
В крайна сметка 7-членното жури присъди компенсация от 15 милиона долара за актьора заради моралните щети, нанесени от Хърд в статията ѝ за Washington Post от 2018 г. В нея тя казва, че е жертва на домашно насилие и макар да не споменава името на бившия си съпруг, Деп твърди, че изказванията са навредили на имиджа и на кариерата му.
Заседателите намериха вина и у Джони Деп и го осъдиха да плати 2 милиона долара.
Делото се превърна в интернет сензация. Беше излъчвано във всички възможни социални мрежи, а зрителите се трупаха през няколко секунди. За повечето от тези хора единственият приемлив резултат беше пълното унижение за Хърд, която бе представена като най-добрия пример за провала на движението #MeToo, пише Variety в материала си.
Още: Синът на Джон Ленън е опериран по спешност от рак
Още: Миро се възхити от трансформацията на Геро, показа сравнителни СНИМКИ
Най-важният извод е, че решението на съдиите ще обезкуражи жертвите на домашно насилие да говорят публично в бъдеще. Изданието обръща внимание на това колко тревожно е, че твърденията за насилие се превърнаха в храна за безкрайни спекулации и meme-та. Беше депресиращо да гледаме как милиони хора са напълно ангажирани с този процес, сякаш застават на страната на любимите си герои от сапунена опера, и как живото излъчване на правосъдието се превърна в забавление. Допускането на телевизионни камери в съдебните зали някога може да е било просто журналистическа необходимост, но сега е по-ефективен метод от всичко друго за влияние върху общественото мнение.
За още любопитни и полезни статии - очакваме ви във Viber канала ни! Последвайте ни тук!
Още: Моделът Кара Делевин с блестяща имитация на Елтън Джон (ВИДЕО)
Още: Раду от "Игри на волята" призна защо е щял да се откаже от влизане в предаването
Преди в американския праймтайм се излъчваха най-големите спортни състезания, проследяваха се истински криминални истории, а сега Деп и Хърд бяха хвърлени на гладната аудитория в името на по-високи рейтинги.
Насърчаването на хората да заемат страна в споровете между известни личности е толкова стар похват, колкото и самата концепция за знаменитост. И като се има предвид колко лесно вече се разпространяват мненията в Twitter, TikTok и YouTube, беше само въпрос на време нещо като „Деп vs. Хърд“ да се превърне във феномен.
Благодарение на леснодостъпния стрийм от залата, всяка минута от съдебния процес достигна до своята публика, готова и желаеща сама да анализира всеки жест, поглед и изречение. След като огромната фен база на звездата от „Карибски пирати“ пласира наратива за добрия Деп и лошата Хърд, скоро тя започна да сглобява пъзела с доказателствата.
Още: Прочут ютубър наема пирамидите в Гиза, за да снима клипче (ВИДЕО)
Още: Риана не издържа и помоли Марая Кери да се подпише на бюста ѝ (ВИДЕО)
Доста преди журито да произнесе присъдата си, интернет гъмжеше от подигравателни шеги за предполагаемата фалшива истерия на Хърд. Източниците бяха вманиачени зрители, известни личности и дори известни брандове като Duolingo и Milani. Те правеха скрийншоти на плачещата актриса и ги превърнаха в meme-та. Много хора публикуваха подигравателни имитации на показанията ѝ. Аудиозаписът на плача ѝ се превърна в тенденция в TikTok. Към тази жестокост сега се присъедини и журито, което не само се подигра с нея за това, че е разказала историята си, но и обяви, че тя всъщност е нарушила закона, като е говорила открито за домашното насилие, пише в статия за „Гардиън“ журналистката Мойра Донегън.
Според нея процесът се е превърнал в „публична оргия на женомразството“, без значение дали решението на съдиите е правилно, или не. Макар че номинално по-голямата част от злобата е насочена към Хърд, трудно е да се отървем от усещането, че всъщност тя е насочена към всички жени - и по-специално към тези, които говорят открито за сексуалното насилие в разгара на движението #MeToo, смята Донегън.
Намираме се в момент на яростна антифеминистка реакция и скромните постижения, които бяха постигнати в тази епоха на #MeToo, се заличават с едно масово обвиняване на жертвата. Една жена е превърната в символ на движение, на което мнозина гледат със страх и омраза, и е наказана за участието си в това движение. Хърд все още е във връзка, в която върху нея се упражнява насилие. Но сега тази връзка не е само с Деп, а с цяла Америка.
Какво се случва с жените, които твърдят, че са били малтретирани? Те биват публично порицавани, вкарвани в черния списък, отритани от обществото, осмивани безкрайно в социалните медии и съдени, пише журналистката от „Гардиън“.
След като Хърд се превърна в злодей, а Деп - в жертва, това беше достатъчно, за да държи милиони зрители пред екрана до края на делото. Камерите обаче вече няма да са насочени към тази история. Апетитът към нея ще намалее, но последиците от присъдата ще излязат извън екрана и ще се отразят в реалния свят, който толкова много хора забравиха в последните 6 седмици.
