Беше необходимо да се развие някакъв дебат, както се и случи. Може би дискусията да е била малко по-остра на моменти, но като че ли с цената на всичко се правеха опити процедурата да се забави или осуети. Това каза представляващият ВСС Боян Магдалинчев, който е на този пост като посочен от ГЕРБ, след повторния избор на Иван Гешев за нов главен прокурор.
Съдебният кадровик не видя заплаха в думите на Гешев към съдия Атанаска Дишева, която гласува против него. Според Магдалинчев, Гешев е обяснил защо е говорил така още вчера – припомнете си тук какво каза де факто новият главен прокурор. Г-жа Дишева е човек, който може да говори много, умее да се аргументира – най-вероятно г-н Гешев е казал, че е добър професионалист и може някога да стане добър общински съветник. Представителят на ВСС обяви за спорни качествата на бившия съдия Методи Лалов като ръководител – за разлика от тези на Дишева. Лалов стана общински съветник в Столичния общински съвет (СОС) от листата на "Демократична България", след като напусна съдебната система със скандал с ВСС.
"То бяха 3-4 дебати, вземане на становище по едни и същи въпроси", заяви Магдалинчев, който обвини гласувалите против кандидатурата на Иван Гешев за главен прокурор (Лозан Панов, Атанаска Дишева, Олга Керелска и Цветинка Пашкунова – всичките съдии, избрани от съдиите във ВСС). Магдалинчев добави, че нямал обяснение защо са действали така.
На въпрос на bTV трябваше ли да има нова процедура, след като президентът Румен Радев каза, че няма истинска конкуренция, Магдалинчев повтори тезата, че ако не беше имало 17 или повече гласа в подкрепа на Гешев, тогава щеше да се започва процедурата по избор на обвинител номер едно от самото начало. Сега няма предпоставки назначаването да бъде спирано, подчерта представляващият ВСС – единствената е, ако Иван Гешев сам реши да се оттегли.
Според Магдалинчев, президентът Румен Радев ще подпише указ за утвърждаването на Гешев като главен прокурор в рамките на 7 дни. Представляващият ВСС счита, че Радев може да се обърне към Конституционния съд единствено за противоконституционност на законови норми.