Правосъдният министър предлага законодателна промяна за насилието по време на интимна връзка

Необходимо е отново да бъдат поставени въпросите с насилие по време на интимна връзка. Ако имаше такава уредба, жертвата можеше да потърси защита, включително с ограничителна заповед, каквато в момента приетият закон не предвижда. Това заяви министърът на правосъдието Атанас Славов.

Още: Георги Лозанов: Въпросът за спозарумението с Украйна беше поставен, за да затрудни преговорите за правителство

Още: "Опит за подмяна на базисните ценности на ДПС": Хората на Ахмед Доган ще обжалват решенията от конференцията на Пеевски (ВИДЕО)

ОЩЕ: „Депутатите да се върнат на работа и да поправят законите“: Призив на организатор на протестите срещу домашното насилие

"В законопроекта за защита от домашно насилие, който беше подготвен в министерство на правосъдието, проблемът с насилие по време на интимна връзка, която не е съжителство между две лица, беше поставен. За съжаление в два конкретни поредни парламента този въпрос беше изкаран от законопроекта и не беше приет", посочи той.

"Много е важно, когато става дума за насилие, основано на пола, за домашно насилие да не използваме популистки аргументи, да не развихрим някакви истерии, свързани с джендър идеологията, а наистина да се грижим за жертвите и да се опитваме да ги защитим максимално", призова Славов

Още: Пеевски: Вече няма почетен председател на ДПС

Още: Илхан Кючюк: Пеевски посяга на партията ДПС и на гражданското общество

Той е готов да инициира законодателна промяна, така че в закона за защита от домашно насилие интимната връзка да бъде едно от основанията за защита, когато има извършено насилие.

Славов посочи, че част от необходимите промени са в съдебната практика. Не е задължително на законово ниво. "Имаме утвърдена съдебна практика по тези въпроси от поне 40 години. Тя търпи корекции и тук е ролята и на самата съдебна система да е адекватна и на обществените очаквания, и на развитието на медицинската наука, и на психологията", коментира Славов.

ОЩЕ: "Насилието е масово": Младо момиче от протеста "Нито една повече" с личен разказ

Според него, когато имаме многобройни увреждания, макар и незастрашаващи живота пряко на жертвата, но които оставят трайни следи върху психиката, които могат да доведат до деструктивно поведение впоследствие, включително и самонаранявания, трябва да се прави комплексна оценка, каквато по този казус като че ли не е извършена.

Още: Ваня Григорова: Всичко в държавния бюджет е кодирано

Още: Кога ще се разглежда проектобюджетът на страната след Нова година?

"Правосъдният министър, инспекторатът на съдебната власт може да проверява срочността на делата от една страна или интегритета на магистратите, ако има съмнения за конфликт на интереси и корупция. Но ИВСС не може да се меси по висящо дело, а контрола относно съдържанието на делото се постига през инстанционен контрол, а не през инспекторат", каза Славов.

Той призова да не използваме конкретния случай, за да подменяме справедливото правосъдие с някакво очакване за решаване по същество в една или друга посока. "За да е ефективен съдът, той трябва да е независим", заяви Славов. Ако институциите не се задействат, Славов каза, че може да сезира ВСС

"Очевидно е, че някои аспекти на разследването по случая в Стара Загора са били подценени, след като излезе информация за заплашителни съобщения, които не са били взети предвид при определяне на първоначалното искане от страна на прокуратурата и на мярката", коментира Славов.

"Нека да не подменяме ролята на институциите с очаквания за решения в една или друга", призова Славов, цитиран от БТА.

ОЩЕ: Майката на нападнатото момиче: Надяваме се на справедливост, благодаря на всички за подкрепата