"До края на годината правителство – абсурд! Силно скептичен съм, че нормална работа на парламента може да започне при този състав". Това каза по БНР политологът Георги Киряков.
За блокажа в Народното събрание и невъзможността да се избере дори председател Киряков допусна, че "вероятно има някаква идея, че ще се разпуснат по празниците" и чак януари ще заседават. В действията в пленарната зала той вижда "желание да се тупка топката, така че да се стигне до нови избори през март", защото февруари не е удобно за партиите.
Партийната система се девалвира от елитите на големите партии: "Това не е криза на демокрацията. Това е криза на партийните елити", заяви той.
Още: ПП-ДБ няма да се раздели от едно гласуване: Говори Божидар Божанов
Две решения за изход
Георги Киряков очерта две хипотетични радикални решения за пробив в настоящата ситуация – оттегляне на политическите елити на големите партии – с почти нулева вероятност да се случи, или ръст на резултата на националистическите и радикалните партии, който да принуди останалите да се споразумеят – с по-висока вероятност за случване.
"Възраждане", МЕЧ, "Величие" и всякакви малки формации."
Трети, най-вероятен изход
Още: Изборът на председател на НС - мисията невъзможна или дежавю за нови избори?
Третата хипотеза – най-вероятната, е свързана с края на мандата на президента Радев. Това е въпрос на близко време, повече от половината му мандат е изтекъл, посочи политологът.
Не бива да се изключва и възможността българските гласоподаватели да подкрепят идеята за референдум за президентска република, изрази мнение Киряков.
"Има заряд в референдум за смяна на формата на управление с по-голяма тежест на президента."
Разрояването е част от политическия пейзаж. Няма идея за окрупняване, отчита още политологът.
Защо най-накрая партиите не разберат, че трябва да са удобни за обществото, а не кога ще им е удобно да има избори, попита Георги Киряков.
Коалиция на инат
ПП-ДБ имат устойчив резултат, но това отдавна е коалиция на инат, беше създадена за по-голяма тежест в парламента, смята той.
"Единственият аргумент, който ги държи заедно, е потенциалното участие в разпределението на власт. Ако се явяват поотделно, резултатите им ще са толкова слаби, че няма да могат да влияят на политическите процеси."
Влиянието и ролята на Пеевски ще продължат "докато го оставят да си разиграва фигурите по шахматното поле", подчерта политологът.
"И в Конституционния съд партиите успява да снесат кукувичите си яйца. Решенията на КС са политизирани. КС е залят от всякакви сигнали, жалби. КС се явява арбитър за разрешаване на политическата криза, само че няма тази роля", посочи още Георги Киряков.
