Обвинителният акт срещу военния министър Николай Ненчев във връзка със случая с "Интендантско обслужаване" вече е внесен в съда. Това става ясно от съобщение на Военно-окръжна прокуратура-София.
Обвинението е по чл. 282, ал. 3 - за набавяне на облага при особено тежки случаи, а наказанието може да е между 3 и 10 години затвор. Заедно с Ненчев е обвинен и Венислав Цанов, директор на Дирекция "Инвестиции в отбраната" в Министерството на отбраната (МО), като съучастник. Името на Цанов отдавна е замесено в доста случаи с обществени поръчки на МО. Според прокуратурата с действията си двамата са нанесли загуба за повече от четвърт милион лева.
Николай Ненчев /е обвинен, че като действащ министър през периода 16 декември 2014 г. до 26 януари 2015 г. е склонил умишлено подчинения си директор на Дирекция „Инвестиции в отбраната” Венислав Цанов да не изпълни свои законови задължения по Закона за обществените поръчки и да осуети подписването на договор с участник, спечелил такава поръчка за изготвяне на военно облекло. Това неправомерно прекъсване на законовата процедура било направено с цел обществената поръчка да бъде спечелена от втория класиран - "Интендантско обслужване" ЕАД, защото така било обещано от самия министър пред ръководството и работниците на това дружество.
Венислав Цанов е обвинен, че като директор на Дирекция "Инвестиции в отбраната” и възложител по обществената поръчка, не изпълнил служебните си задължения по ЗОП, не обявил в срок класирането и кой е спечелил поръчката и не сключил договор с този участник. Това било извършено от него както с цел да се осигури договор на втория в конкурса, така и с цел той да запази службата си като директор, след като от министъра му било отправено предложение за прекратяване на служебното правоотношение по Закона да държавния служител т.е. министърът го заплашил, че ще го уволни.
Целта на двамата съучастници била постигната - "Интендантско обслужване" ЕАД сключило Рамково споразумение за доставка на военно облекло и два последващи договора, по които Министерство на отбраната е платило цена, по-висока от първоначалната с близо 260 хиляди лева.
Случаят е особено тежък поради проявената упоритост при извършването на деянието от министър и държавен служител с висок ранг и настъпването за вредни последици в особено големи размери за Министерство на отбраната, считат от прокуратурата.
