„Правото на глас е фундаментално право. То не може да бъде ограничавано лековато. Хора, които са в карантина, не могат да бъдат лишени от глас, така че най-различни механизми, за да бъде гарантирано правото на глас, трябва да бъдат въведени.“ Това мнение изрази пред БНР политологът доц. Даниел Смилов, преподавател в СУ “Св. Климент Охридски” и директор на Центъра за либерални стратегии. По думите му, „за да се избегнат тежки конституционни питания, трябва законодателят да въведе такъв механизъм, който да гарантира правото на глас“.
Още: Пеевски е загрижен за Доган (ВИДЕО)
Още: Радостин Василев за бъдещ вот на недоверие: От тук нататък на коленце подкрепа от нас (ВИДЕО)
Мобилните урни и екипи са минимумът, за електронно гласуване в момента не сме готови, посочи Смилов.
„Модернизацията на страната в изборната сфера като че ли ще бъде отложена, но поне за тези избори трябва да бъдат взети временни мерки, които да гарантират правото на глас. Това е основният въпрос и с този въпрос е свързан и въпросът с датата на самите избори – дали една ранна дата ще даде достатъчно време за организация.“
Според Смилов това е „технически въпрос, който трябва да бъде договорен между президента и тези, които ще организират изборите“.
Още: Пеевски: Вот няма да подкрепя сега, но кабинетът да се захваща да събира приходите (ВИДЕО)
Още: Киселова с рекорден срив в доверието, Петков и Пеевски с еднакъв рейтинг (ДАННИ)
Управляващите като че ли залагат на ниска избирателна активност, надяват се изборите да бъдат изтеглени максимално рано, смята Смилов. „Да минат, общо взето, като втора новина след ковида. Което би свалило избирателната активност, би вдигнало тежестта на твърдите ядра на избирателите. Това са надеждите на управляващите.“
Независими и обективни новини - Actualno.com ги представя и във Viber! Последвайте ни тук!
Още: Кирил Петков покани БОЕЦ в парламента заради контрабандата (ВИДЕО)
Още: Хасан Адемов разкри докога ДПС-ДПС ще подкрепя кабинета
Има надцакване, но политическата отговорност е на президента, който трябва да реши кой вариант е по-добър за страната, отбеляза доц. Смилов.
„Това са много важни избори. Важни са като алтернатива – дали моделът на управление ще се запази или не. Датата има връзка с този въпрос, но не е решаваща.“
Даниел Смилов определи като „лицемерен“ аргументът, че гласуването по пощата ще увеличи контролирания и купения вот. „Точно партиите, които излагат този аргумент, са най-големите ползватели и потребители на купен вот. Ако те се борят наистина с купения вот, лесно могат да го намалят като спрат да купуват.“
Още: Свирен ли е мачът за новия главен архитект на София? Терзиев мисли кого да избере
Още: Влизаме ли в епидемия от боклука на болниците? Отговорът от кмета на София
Законодателите и управляващите изгубиха страшно много време от есента насам в безрезултатни действия, коментира преподавателят. „Много парламентарно време отива да се продуцират безсмислени неща, които имат ясна политическа цел – оставане на власт за определено време, отклоняване на общественото внимание от определени скандали.“
