"Изключително глупаво и политически неадекватно е мисленето, че едно служебно правителство е "страшно" понеже можело да направи "ревизия" на управлението, да търси отговорност или да осъществи някакви сериозни промени.
Още: Двама се бият за шеф на КЕВР, един е кандидатът за НЗОК
Още: Огнян Минчев: Ставаме все по-големи длъжници на героизма, с който украинците защитават Европа
Първо, няма време - служебните правителства са с хоризонт 3-5 месеца. Докато се запознаят служебните министри с папките, докато прегледат административния щат и в същото време се занимават с организацията на изборите и с всички неотложни, всекидневни управленски дела, докато задвижат някакви процедури, и ще трябва да си ходят.
Виж, приказки може да има много, но реални резултати - нулеви. Гледали сме го това и на практика", пише докторът по конституционно право Борислав Цеков във Facebook.
"Второ, едно служебно правителство няма конституционен мандат да прави никакви радикални промени, ревизии и тем подобни. Защото това временно назначено правителство, излъчено не по демократичен парламентарен път, а еднолично - от държавния глава, не е обект на парламентарен контрол и отчетност и има една единствена конституционна задача - да запълни вакуума между изборите и да гарантира тяхното успешно провеждане.
Още: Радан Кънев: Европа не е длъжна да възприема ролята на жертва
Още: Петя Цанкова, БСП: 600 млн. лв. е необходимият остатък за увеличението на всички пенсии
Служебното правителство е нещо като резервната гума на автомобила - служи колкото да стигнеш до сервиза, където да ти сложат нова гума. Затова не разбирам какъв е този ужас от служебно правителство. Голяма работа! Но явно освен неразбиране става дума и за тежки его-проблеми у всички сегашни политически фактори без изключение."
Независими и обективни новини - Actualno.com ги представя и във Viber! Последвайте ни тук!
Още: Манол Генов за думите на Делян Пеевски: Не се чувствам дисциплиниран, върша си работата
