„В проекта за Конституция има съвсем малко нови моменти. Някои от идеите са приемливи, други са недостатъчно развити, а трети са представени така, че са неприемливи“. Това коментира пред БНР Благовест Пунев, бивш конституционен съдия, бивш съдия във Върховния съд, бивш зам.-председател на Върховния касационен съд, бивш член на Висшия съдебен съвет.
Още: Свирен ли е мачът за новия главен архитект на София? Терзиев мисли кого да избере
Още: Влизаме ли в епидемия от боклука на болниците? Отговорът от кмета на София
По думите му намаляването на броя на депутатите „възпроизвежда една популистка идея, лансирана от Слави Трифонов преди време, но намаляване наполовина на народните представители би се отразило на политическото представителство и това означава засилване на лобизма“:
„В комбинация с идеята за премахване на Великото Народно събрание (тази идея аз я споделям) би означавало голяма непредставителност при приемане на фундаментални промени в Конституцията или на нова Конституция“.
В предаването „Хоризонт за вас“ Пунев допълни:
Още: Гласуват вота на недоверие на кабинета "Желязков"
Още: Мартин Димитров: Има два вида опозиция - проруската и ние
„Съществуването на ВНС се използва като претекст да не се правят реформи, да се запази статуквото... Няма да се стигне до свикване на Велико Народно събрание“.
Независими и обективни новини - Actualno.com ги представя и във Viber! Последвайте ни тук!
Още: Хасан Азис: Оставаме в мнозинството заради еврозоната, решението е съгласувано с Доган
Още: Доганистите зоват за оставки: Разградски кметове минаха към Пеевски (СНИМКА)
Всички дебати около конституцията вижте ТУК.
