Журналист към депутатите: Дори хомофобията им не ги мотивира да са особено умни

ОЩЕ: Депутатите решиха за домашно насилие да се счита и това между интимни партньори

"Лицата, които да са задължително от мъжки и женски пол (да не вземе да се шмугне некой трети) малко прецакаха текстовете в Закона за защита от домашното насилие. Начи - интимната връзка е между физически лица (да не вземе некой да се обърка, че са юридически) от мъжки и женски пол", коментира Паунова във Facebook.

Според нея това отваря вратата за тълкуване:

- Интимна връзка между две физически лица от мъжки и женски пол;

- Интимна връзка между две физически лица от мъжки пол;

- Интимна връзка между две физически лица от женски пол.

"Добре че дори хомофобията им не ги мотивира да са особено умни. Но пък ясно е какъв е "духът на закона". Той не е това, на което трезвомислещите и нормални хора се надяваха. Напротив, "джендърът" гони все така и Нинова, и Борисов", написа журналистът, след като и ГЕРБ-СДС подкрепи тази част от текстовете заедно с БСП, "Възраждане" и ИТН.

"Хубавото на ниския капацитет е, че недомислиците могат да се ползват. Стига някой да е дотолкова смел в съдебната власт, че да ги ползва. Както се казва, пак само съдиите са ни надеждата", завършва Полина Паунова.

ОЩЕ: Какво значи гаджета по закон: Депутатите определиха заради домашното насилие

ОЩЕ: На първо четене: Парламентът измени НК заради случая в Стара Загора