Журналистът Полина Паунова отправи критика към народните представители, които на 7 август гласуваха изменения в Закона за защита от домашно насилие.
Още: Ивайло Мирчев: Има индикации, че скоро ще бъдат поискани и други имунитети
Още: Ивайло Мирчев: Мисленето е враг номер едно на Копейкиновата селищна система
ОЩЕ: Депутатите решиха за домашно насилие да се счита и това между интимни партньори
"Лицата, които да са задължително от мъжки и женски пол (да не вземе да се шмугне некой трети) малко прецакаха текстовете в Закона за защита от домашното насилие. Начи - интимната връзка е между физически лица (да не вземе некой да се обърка, че са юридически) от мъжки и женски пол", коментира Паунова във Facebook.
Според нея това отваря вратата за тълкуване:
Още: Полина Паунова за Кирил Петков: Инфантилизмът е простим до едно положение
Още: Георги Кадиев: Нищо не е научено от 2013 г.
- Интимна връзка между две физически лица от мъжки и женски пол;
- Интимна връзка между две физически лица от мъжки пол;
- Интимна връзка между две физически лица от женски пол.
"Добре че дори хомофобията им не ги мотивира да са особено умни. Но пък ясно е какъв е "духът на закона". Той не е това, на което трезвомислещите и нормални хора се надяваха. Напротив, "джендърът" гони все така и Нинова, и Борисов", написа журналистът, след като и ГЕРБ-СДС подкрепи тази част от текстовете заедно с БСП, "Възраждане" и ИТН.
"Хубавото на ниския капацитет е, че недомислиците могат да се ползват. Стига някой да е дотолкова смел в съдебната власт, че да ги ползва. Както се казва, пак само съдиите са ни надеждата", завършва Полина Паунова.
ОЩЕ: Какво значи гаджета по закон: Депутатите определиха заради домашното насилие
ОЩЕ: На първо четене: Парламентът измени НК заради случая в Стара Загора
