Actualno.com се срещна с кмета на Тетевен Мадлена Бояджиева по повод днешното й остро изказване по отношение на искането на опозицията да бъдат освободени от такса смет голям брой юридически лица.
Д-р Бояджиева, в какво финансово положение е общината - какви дългове и просрочия сварихте в началото на мандата?
При встъпването ми в длъжност като кмет заварих общината в много тежко финансово състояние. Първо, имаше просрочени задължения в размер на около 5 млн. лв., които бяха финансови корекции по различни проекти, осъществявани от предишното ръководство по Програмата за развитие на селските райони. Отделно от това имаше два банкови кредита по 4 милиона, общо 8 милиона лева.
Защо е допуснато да станат корекциите в просрочие?
Има един проект изпълнен, за който изцяло е отказано финансиране от Държавен фонд "Земеделие" - една пречиствателна станция в село Глогово на стойност 2,4 млн. лв. И поради това имаме задължение на стойност общо около 3 милиона лева, защото имаме неразплатени средства както към фирмата изпълнител, така и към фонд "Земеделие".
За да спрат цялото финансиране, означава, че е напълно опорочена обществената поръчка, така ли е?
Аз не мога да правя квалификации. Има си проверки по случая и те ще излязат със съответни констатации.
Колко от критериите, които Министерство на финансите наблюдава от общинския бюджет, не са в норма?
В началото общината не отговаряше на три критерия. За тези две години ние направихме доста неща. Изготвихме оздравителна програма, представихме я на Министерството на финансите и тя беше одобрена. На базата на тази оздравителна програма МФ през 2017 г. ни отпусна временен безлихвен кредит на стойност около 1 096 000 лв., с който погасихме един дълг към фирмата изпълнител по този проект, който вече споменах. Отделно от това имаме вече доста свити разходи. Това е едно от изискванията на оздравителната програма - да намалим повече разходите и да увеличим приходите. Така че ние вече година и половина се придържаме строго към нея.
От трите критерия, на които не сте отговаряли, колко са в момента?
Единствено остава критерият, който е по отношение на кредитите, тоест задлъжнялостта. Задълженията ни са над нормата, съгласно изискванията на Закона за публичните финанси. Другите два показателя са вече в норма.
Тоест, може ли да се каже, че е стабилизирана финансово общината или е рано да се твърди това?
Категорично мога да кажа, че е започнала стабилизация, тъй като от тези просрочени 5 млн. лв. в момента имаме само 1,3 млн. лв., които дължим. Всичко друго е изчистено под някакви форми. Обслужваме си кредитите към банките. Направихме и разсрочване на единия кредит, а по другия намалихме значително лихвения процент, с което също падна тежестта върху общината.
А как се отнася опозицията в местния парламент към този финансов проблем, на последното заседание направихте много остро изказване?
Какво да ви кажа!? Оздравителната програма се прие като имаше изказвания в посока на това, че не би трябвало толкова много да се стяга колана и другото, което е чисто популистко действие от тяхна страна, че те искаха да бъдат освободени доста юридически лица от такса смет. А това ще намали доста приходите на общината. И точно по този повод беше и моето изказване пред Общинския съвет. Няма как да не реагирам на тенденциозните популистки предложения на определени общински съветници, които под прикритието на „загриженост“ за хората целят дестабилизация на общинските финанси и рухване на финансовата стабилност, която постигнахме през последните две години. Още повече, че същите те и техните ментори са били част от предишните управления, които доведоха община Тетевен до тук.
Коя точка сте разглеждали, когато правите това изказване?
Това беше точката, която касае план-сметката за битовите отпадъци и те искаха да бъдат освободени доста юридически лица, които ползват услугата сметосъбиране и сметоизвозване. Не беше редно по този начин да се поставят нещата. Ако наистина се случи това, ще има намаление на приходите и съответно недостиг във финансирането на тази услуга.
За чия сметка е трябвало да бъдат освободени тези юридически лица?
За сметка на общия бюджет на общината, по-точно за сметка на местните приходи. Би трябвало разходите за сметосъбиране в такъв случай да се дофинансират с приходи от местните приходи. Слава Богу, това не се случи.
