Темата с недостига на лекарства бе насочена и към бившия министър на здравеопазването проф. Асена Сербезова с упрек от настоящия министър, че е намалила следените лекарства от 400 до 60. Тя гостува в Студио Actualno и отговори на наши въпроси. Пред камерата ни тя обяви, че ще съди Асен Меджидиев за неговите обвинения.
Още: Експерт: Употребата на имуностимулатори без нужда е „отворена врата” към автоимунните заболявания
Още: ПП-ДБ: Министърът да вземе мерки срещу напрежението в болниците
Как приемате тези обвинения, този упрек?
Не ги приемам сериозно. Първо искам да кажа, че това е една манипулация и внасяне на невярна информация, че са наблюдавани преди 400, а сега 60 лекарства. Винаги са били наблюдавани около 4 000. Това са лекарствените продукти в Позитивния лекарствен списък, т. е. промяната на формулата не променя броя на наблюдаваните лекарствени продукти. Много е лесно да се хвърли вината върху предшественика.
Ще заведете ли дело срещу министър Меджидиев?
Още: Здравният министър: НЗОК да каже как ще плати 146 млн. лв. надлимитна дейност на болниците
Още: Лекари: Опитват се да унищожат кардиологичната болница
Проучвам в момента тази възможност и ще ви кажа защо. Хората, които заемат този пост, трябва да знаят, че всяка една дума, която излиза от устата им, трябва да бъдат в състояние да я докажат и от устата им трябва да излиза само истината. Що се отнася до здраве, точно за това смятам да проуча възможностите за гражданско дело.
Независими и обективни новини - Actualno.com ги представя и във Viber! Последвайте ни тук!
Още: В България лекари убийци няма, те дават здраве: Д-р Брънзалов за оставките в Сандански
Още: След напускането на десетки медици: БЛС с позиция за случая в Сандански
Какво е искал да каже министърът?
Дали е объркал терминологията или му е неясна, това не мога да ви кажа, но всъщност става въпрос за наблюдавани и съответно забранени. Винаги са били наблюдавани 4 000, а всъщност в забранителния списък се намаляват продуктите поради това, че вече се прилага законосъобразна формула. Формулата по закон за лекарствените продукти в хуманната медицина, т. е. няма формула на Сербезов, няма формула на Меджидиев. Когато аз разпоредих одит на системата, СЕСПА (Специализирана електронна система за проследяване и анализ на лекарствените продукти), възложих този одит на колеги от Министерство на здравеопазването и разбира се, на колеги от Информационно обслужване, тъй като считам, че именно професионалистите трябва да се занимават с това да проверят дали системата работи така, както е заложена. Преди това имахме няколко сигнала, официални и неформални, за това, че системата не работи както би следвало и нейните функционалности са нарушени. За да имаме една пълна картинка на това какво се случва с лекарствата в България, всички, които са задължени, трябва да подават информация и тази информация трябва да е коректна. Затова има и специални разпоредби в закона, доколкото ми е известно, до този момент няма субекти, които са глобени за това, че са подали невярна непълна информация или не са подали такава.
Нормална практика във всички държави, е когато има някаква система, някаква база данни, която е започнала да работи, да се провери как функционира, т.е. дали целта, която е създадена в практиката, се реализира. Това направих аз. Получих и един доклад 82 страници от Информационно обслужване, който е изключително сериозен. Така той съдържа много изводи по отношение на функционирането на системата. Едно от нещата е това, че формулата, която беше установена, не е в съответствие със Закона за лекарствените продукти и хуманната медицина. И разбира се, когато се установи такова нещо - аз като министър на здравеопазването съм длъжна да я приведа обратно в закона. Дали това е довело до намаляване на продуктите в забранителния списък? Разбира се, че е довело до намаляване на продуктите в забранителния списък, но това не е довело до намаляване на наблюдаваните продукти, т. е. държавата продължава да наблюдава същите 4 000 продукта, които са в Позитивния лекарствен списък, но вече прилага формулата по закон и се оказва, че в предишния списък е имало много продукти, за които не е имало недостиг.
Още: Вълшебното лекарство Ozempic нарушава зрението? ЕС започна разследване (СНИМКИ)
Още: След смъртта на бебе: 29 лекари в болницата в Сандански напускат
Т.е. Тврърденията на д-р Меджидиев би следвало да се докажат чрез един внимателен анализ, за да се види дали недостигът е заради износ. Между другото, мога да ви прочета от един анализ, който е правен върху 1856 сигнала за недостиг на лекарствени продукти, каква е била причината за недостига им. В голяма част от сигналите причината за недостига не е паралелния износ. В 21% от сигналите се оказва, че се касае за лекарства, които не са регистрирани у нас т.е. те не са разрешени за употреба или лекарствата са били с заличено разрешение за употреба. По някакъв начин лекарите трябва да получават информация, да не преписват лекарствени продукти, които ги няма. В 24% от случаите тези сигнали са поради трайно преустановен внос, за който има уведомление.
В основата на проблема стои това, че ние не стимулираме медицинските специалисти да предписват генерично, тъй като от едно лекарствено вещество може да има 10-ина 15 търговски наименования. За това трябва една кампания към медицинските специлисти и към хората, за да бъдат те спокойни, да им бъде обяснено какво означава генерична замяна.
Защо Асена Сербезова съди прокуратурата - вижте във видеото:
