Заговори в науката от рода на "лунната конспирация" или разпространение на митове за глобалното затопляне са невъзможни поради големия брой участници, е установил британският физик от Оксфордския университет Дейвид Граймс. Изследването е публикувано в сп. PLoS ONE.
Според Граймс всички конспирации имат две слаби места – възможност предатели да "изпеят" информацията и несъзнателно изтичане на информация поради небрежност на участниците в заговора.
Физикът е извел математическа формула, която посочва два фактора и позволява да се определи срокът на живот на потенциалната конспирация. Във формулата се отчитат броят на участниците, рисковете за техния живот, значимостта на скриваното явление за науката и други фактори.
В изследването си ученият е анализирал четирите най-известни конспиративни теории – кацането на американците на Луната, влиянието на ваксините върху риска от възникване на аутизъм, митът за глобалното затопляне и заговорът на фармацевтичните компании за лекарствата срещу рак.
Според проведените изчисления, ако кацането на американските астронавти беше лъжа, то в нея биха били въвлечени повече от 440 000 служители, работещи в това време в НАСА, и потенциалният научен заговор не би могъл да се поддържа повече от 3,7 години.
Предположението, че ваксинацията води до аутизъм, би останало тайна между 3,2 до 34,8 години, в зависимост от броя на участващите в този заговор медици и фармацевти.
Ако глобалното затопляне беше заговор, то тайната би била разкрита след не повече от 26,8 години. Последната теория, претендираща да се смята за заговор, се отнася до фармацевтичните гиганти, криещи универсално лекарство срещу рак.
Според учения, като се отчита общият брой участници в потенциалния заговор, той може да остане неразкрит не повече от 3,2 години.
Граймс отбелязва, че максималният брой участници във всеки жизнеспособен заговор е изключително ограничен. Така, за да просъществува заговорът десет години, в групата трябва да влизат не повече от 125 души. Именно затова големи научни конспирации са невъзможни от математическа гледна точка.
