Странна последователност от действия се получи при възлагането на обществена поръчка за изработване на Общ устройствен план (ОУП) на община Хасково, предаде кореспондентът на Actualno.com.
Още: Коледна трапеза, приготвена от Иван Звездев очаква Димитровград
Още: Грейнаха светлините на най-голямото живо Коледно дърво в Европа
Според участници в процедурата тя вече е опорочена, тъй като са отворени ценовите им оферти, а чак след това със заповед на кмета бива прекратена.
На 7-ми септември поръчката е обявена отново, но в Общината вече знаят кой какво предлага. Тя е със същата прогнозна стойност - 450 000 лева без ДДС. Предложенията ще бъдат отворени на 10 октомври. Критериите за оценка на офертите са два: качество (70%) и цена (30%). Срокът за изпълнението трябва е не повече от година и половина.
Първата процедура бе стартирана през януари тази година. При нея критериите бяха следните: Обосновка на участника за изготвяне на ОУПО и ЕО (тежест 20%), Методология за изготвяне на ОУПО и ЕО (20%), Програма за управление на риска (15%), Организация и план за изпълнение на проекта (15%), Цена (30%).
Още: Кметът на Димитровград представи ново назначение
Още: "Будители по булеварда" - патриотичната инициатива на община Димитровград продължава
Подадени са девет оферти за участие в нея, отворени на 28 февруари. На 27 април специално на ДЗЗД „Градско планиране Хасково“ е дадена възможност да отстрани „новооткрита нередност“.
Независими и обективни новини - Actualno.com ги представя и във Viber! Последвайте ни тук!
Още: Започва ремонт на път I-8 Пловдив - Хасково: АПИ със съвети към шофьорите
Още: Вижте листата на ГЕРБ-СДС за парламентарните избори на 27 октомври в 29 МИР – Хасково
На 18 юни биват отворени ценовите оферти на шестима кандидати, допуснати до този етап. Десет дни по-късно - на 27 юни - кметът Добри Беливанов прекратява поръчката.
Мотивите за това са, че методиката на оценка на офертите противоречи на основните изисквания на ЗОП и ППЗОП и не може да бъде приложена обективно, без да се ощетят участници. В такъв случай методиката не можела да гарантира, че предложението на участника, който ще получи най-висок брой точки, ще осигури най-качественото изпълнение на поръчката.
Срещу заповедта за прекратяване на процедурата има подадена жалба в КЗК от консорциум „ОУПО Хасково – 2018“, но поради неспазване на срока за обжалване не е образувано производство. Поведението на възложителя бе яростно атакувано от съветника Антон Иванов (ГЕРБ), който в края на юни месец подаде питане до кмета по този въпрос.
Още: Вижте листата на БСП за парламентарните избори на 27 октомври в 29 МИР – Хасково
„Аз бях един от хората, които изключително настойчиво искахме да бъде изработен ОУП, защото това щеше да спре онова хаотично застрояване в централната градска част на Хасково“, каза съветникът. Пред колегите си и присъстващите на заседанието той описва стъпка по стъпка какво се е случило с процедурата.
„Но на 27 юни, десет дни по-късно, със своя заповед г-н възложителя прекратява обществената поръчка с мотив, че методиката за оценка на офертите противоречи на основните изисквания на ЗОП и Правилника за неговото приложение. Но тази същата методика е утвърдена от кмета Добри Беливанов, съгласувана е. На 12-ти той изпраща отговори на пет въпроса към участниците в обществената поръчка. Тези пет въпроса касаят точно методиката. Обяснява им как да постъпят. И накрая, понеже нещо не му харесва, прекратява поръчката на 27 юни. Моят въпрос към възложителя е следният: „Кога точно г-н възложител, установихте, че методиката, утвърдена от вас, и съгласувана от правния Ви отдел и от главния Ви счетоводител, е дълбоко погрешна и несъответстваща на ЗОП и ППЗОП?“, попита той.
Иванов даде един възможен отговор: „След отварянето на ценовите оферти е станал ясен победителят, който обаче не е нашият човек“.
Въпросната обществена поръчка била и сред причините за отстраняване на шефа на правния отдел в община Хасково Пламен Лечев. Пред медиите той обясни преди време, че в заповедта му за прекратяване на договора мотиви нямало, но той смята, че е заради задаваните от него неудобни въпроси за някои обществени поръчки, сред които и тази за ОУП.
