Предложените промени в Конституцията, в Наказателно-процесуалния кодекс(НПК) и решението на Конституционния съд за това, че главният прокурор не може да надзирава разследванията срещу себе си, не дават нужните гаранции за независимост на разследването. Това се казва в огласени днес препоръки на Комитета на министрите на Съвета на Европа. В тях изрично се подчертава, че нито едно от действията на българските власти от декември насам по осигуряване на евентуално независимо разследване на главния прокурор, не дават нужните гаранции за това.
Още: Точка нула: Стартовите позиции на Тръмп и Путин за мир в Украйна
Още: Увеличават се кражбите от магазини във Великобритания
Препоръките са част от процедурата по изпълнение на решенията на Европейския съд по правата на човека по делата Колеви срещу България (относно неефективното разследване на убийството на прокурора Николай Колев, който приживе твърди, че убийството му е поръчано от тогавашния главен прокурор Никола Филчев) и С. З. срещу България (за неефективното разследване и бавното съдебно производство за изнасилването и опита за трафик на жена в Благоевград от страна на група мъже, сред които и полицаи). Това уточняват от Българския Хелзинкски комитет(БХК).
Комитетът на министрите отбелязва, че проектът на Министерския съвет за изменение на Наказателно-процесуалния кодекс от декември 2019 г., с който се предвижда разследването на главния прокурор и неговите заместници да се провежда от прокурора, завеждащ Инспектората на прокуратурата, „не осигурява истинска независимост“ на разследването.
По-нататък се подчертава също така, че решението на Конституционния съд от 23 юли 2020 г. – с което се постановява, че главният прокурор не може да упражнява надзор за законност и методическо ръководство в случаите, когато разследван или проверяван е самият той – не дава гаранции при разследване на други високопоставени прокурори, близки до главния прокурор. То също така не променя факта, че главният прокурор би продължил да влияе върху потенциално разследващия го чрез уредбата на назначаването, кариерното развитие и йерархизацията на прокурорите.
Още: Мащабна украинска атака в Ростовска област, дронове летят и над други руски райони (ВИДЕО)
Още: Расте броят на жертвите на руска атака срещу Суми (СНИМКИ)
Накрая Комитетът се спира и на проекта на управляващите за нова конституция, като отбелязва, че и в него такива гаранции липсват, и отчита, че този проект в момента е в начален етап.
Независими и обективни новини - Actualno.com ги представя и във Viber! Последвайте ни тук!
Още: НА ЖИВО: Кризата в Украйна, 31.01.25 - Минава ли мирът през пускане на руския газ към Европа?
Още: След заплахите срещу директор: Пожар в завод за снаряди на Rheinmetall в Испания (ВИДЕО)
В документа се дават конкретни индикации за това какви биха били задоволителните мерки – създаването на конституционна рамка, съгласно която главния прокурор да не играе никаква решаваща роля в назначаването, реализирането на дисциплинарната отговорност или кариерното развитие на прокурорите и следователите, които са отговорни да разследват главния прокурор или други високопоставени прокурори, близки до него. Главният прокурор трябва да бъде „изключен от каквото и да е пряко или непряко ръководство на такъв прокурор или следовател, и не бива да има контрол над която и да е от неговите или нейните дейности“, пише в препоръките.
Комитетът призовава още за въвеждането на съдебен контрол върху отказите за образуване на досъдебно производство от прокуратурата.
В заключение е посочено, че органът на Съвета на Европа ще разгледа отново напредъка по изпълнението на двете дела през март 2021 година.
Още: В Испания: Шестима пострадаха при взрив във военен завод (ВИДЕО)
Още: Руската Дума ще гони Дявола: Депутат обеща закон срещу "глобалния сатанизъм" (ВИДЕО)
Вижте още:
Нови тежки въпроси към Иван Гешев
