Политическите лидери в Шотландия имаха сериозен сблъсък по въпроса дали е необходим втори референдум за независимост в момент, когато Обединеното кралство се опитва да се възстановява от пандемията от коронавирус, предава БНР.
Още: Не само войните: Нова глобална заплаха чука на вратата
Още: Трета украинска атака срещу руските убийци, почернили Суми, пак взривове в Крим
Дебатът се проведе онлайн по Би Би Си Шотландия преди общите избори на 6 май.
Лидерът на Шотландската национална партия Никола Стърджън заяви, че Шотландия е изправена пред риск да поеме в грешна посока, ако решенията за възстановяването бъдат оставени на Борис Джонсън.
Стърджън иска вторият вот за независимост да се състои през първата половина на следващия 5-годишен мандат на парламента при положение, че кризата е отминала.
Още: Зеленски: Има данни, че Русия е използвала севернокорейска ракета за удара по Киев (СНИМКИ)
Още: Русия атакува Харков, дрон изпепели храм в Белгородска област (ВИДЕО)
Тя отрече, че преследването на независимостта е отвличане на вниманието от пандемията, изтъквайки че всеки ден фокусът ѝ е върху справянето с кризата, а не върху воденето на кампания за независимост.
Независими и обективни новини - Actualno.com ги представя и във Viber! Последвайте ни тук!
Още: Великобритания се отказва от идеята да изпрати миротворци в Украйна?
Още: Путин видя шанс в търговската война да укрепи икономиката на Русия
Ако обаче решенията зависят от Борис Джонсън те могат да бъдат погрешни, както стана и с излизането от ЕС против волята на шотландците, посочи Стръджън.
Пробританските ѝ опоненти обаче изтъкнаха, че последното нещо, от което се нуждае сега Шотландия, е референдум, който ще довeде до разединение.
Лидерът на шотландските консерватори Дъглас Рос каза, че масовото ваксиниране е показало силата на Обединеното кралство, когато всички негови части работят заедно.
Още: НА ЖИВО: Кризата в Украйна, 25.04.25 - Колко руски военни са изчезнали на фронта?
Още: Украински министър разкри ще има ли сделка за редките минерали тази седмица
Рос допълни, че е по-добре в шотландския парламент да се обсъждат закони за образованието и за бизнеса, отколкото за независимост.
Лейбъристите и либерал-демократите също са против референдума.
Зелената партия е за референдум, но без да се ангажира с времеви срокове.
