Продължил цели 9 години казус с гледане по различни съдебни инстанции стигна до окончателно решение. То беше поставено от Върховния административен съд (ВАС) и касае дело 10132/2024 по описа на съда. Делото беше заведено от сдружение "Азбукари", чието лице Цвета Кирилова се състезаваше за президент в последните засега избори, с които Румен Радев спечели втори мандат на "Дондуков 2" - Още: НПО сигнализира за "грандиозна корупция" по любима на Кунева програма
Предисторията
Всичко започва след решение на Министерство на образованието и науката (МОН), съвместно с частен ромски фонд, да раздава стипендии само за ромчета. Проектът е на Центъра за образователна интеграция на децата и учениците от етнически малцинства (ЦОИДУЕМ) към МОН. Стипендиите са от 30 евро месечно само на ромските ученици и то при успех над 3.50. "Това поставя в позицията на обратна дискриминация всички останали българчета от неромски произход", възразиха от "Азбукари".
Проектът от 2016 г. предвижда да се раздадат 1200 стипендии на стойност 561 400 евро (или по 60 лева на месец) на 700 ромчета с успех над 3.50. Така ромските деца щели да бъдат стимулирани да не напускат системата на образованието, обосновава решението си МОН.
Още: Съдът определи стипендиите за ромчета като дискриминационни спрямо всички останали българчета
При предишните съдебни решения, които бяха неокончателни, от "Азбукари" не пропускаха да напомнят, че Комисията за защита от дискриминацията (КЗД) трябва да издаде ново решение, а не да казва, че в случая няма дискриминация.
"Правилни са констатациите, че КЗД за пореден път е игнорирала силата на пресъдено нещо на влязлото в сила решение №7471/10.12.2018 г. по адм.дело №9628/2018 г. на АССГ, потвърдено с решение №458/13.01.2020 г. по адм.дело №5375/2019 г. на ВАС и дадените от съда указания по тълкуването и прилагането на материалния закон. КЗД е повторила, както в решение № №96/12.03.2024 г., така и в касационната жалба доводите си от първото отменено решение по преписката, без да се съобрази със изложеното от съда във влязлото в сила решение за осъществена пряка дискриминация по защитен признак", пише в съдебното решение сега.
Още: Съдът реши 7-годишен казус: Стипендии само за ромски деца е дискриминация
Източник: ВАС
