Вместо да сигнализира за картел, Агенцията „Пътна инфраструктура“ кани три фирми, за които би трябвало да се усъмни в забранено споразумение. Само една от тях стига до финала на процедурата и сключва договор за почти 3 млн. лева.
За интересния контракт е докладвано в Централната автоматизирана информационна система за електронни поръчки (ЦАИС ЕОП).
Той е с предмет „Изработване на технически проект и изпълнение на част от мерките за смекчаване въздействието на трафика върху дивите животни и птици в Кресненското дефиле, посочени в Решение по ОВОС № 3-3/2017 г., чрез изграждане и модифициране на оградни и дефрагментационни съоръжения по път I-1 от км 380+300 до км 396+137 (част от дясното платно на АМ Струма лот 3.2 и повишаване на безопасността в участъка“.
За изпълнител е избрана фирмата „Интерхолд“ – еднолична собственост на Денислав Герданов. Младият мъж е син на екскмета на Копривщица Генчо Герданов, по времето на който градът едва не загуби статута си на архитектурно-исторически резерват. Наложи се намесата на премиера Бойко Борисов, за да се спре скандалното решение на местния парламент. Вероятно това е и причината ГЕРБ да излъчи друг кандидат за участие в последните местни избори.
По-интересен обаче е подходът на АПИ в избора на изпълнител на въпросната поръчка.
Важно е да се знае, че точно изпълнението на тези задачи, описани в поръчката, са условие на ЕК да финансира лот 3.2. от автомагистрала „Струма“. Изисква се повишената пътна безопасност да смекчи въздействието на трафика върху дивите животни и птици в Кресненското дефиле. Без тези мерки Европейската комисия би отказала да финансира завършванета на магистралата.
За първи път за поръчка с посочения предмет АПИ обяви открита процедура през март миналата година в Агенцията за обществени поръчки. И въпреки, че срокът й бе удължен, не постъпи нито една оферта. И тя, логично, бе прекратена.
На 14-ти август м.г. тя бе публикувана повторно, вече в ЦАИС ЕОП, с тази разлика, че методът на възлагане вече бе договаряне без предварително обявление. Поканени да подадат оферти са три фирми: „Тони Тодоров“ ООД – Перник, „Пътно поддържане и строителство-2009“ ЕООД – София и „Интерхолд“ ЕООД.
При отварянето на първите пликове се оказва, че в документацията на трите дружества има нередности, за които им е даден срок за отстраняване. До крайния срок „Пътно поддържане и строителство-2009“ не подава исканите допълнителни документи. От „Тони Тодоров“ ООД пък се оказват недостатъчни да докажат съответния опит на посочения екип, който ще изпълнява дейностите. Така двете биват отстранени и ценовите им оферти не се отварят.
До финала стига „Интерхолд“ и на 8-ми януари бива подписан договор на стойност 2 9927 432 лв. с ДДС.
На въпрос, зададен към АПИ от „Капитал“ през август за трите поканени фирми, отговорили, че техни предложения са постъпили по електронен път в деловодството на Агенцията. Тоест, от тях са поискани оферти, защото проявили интерес към поръчката, макар и след като тя вече е приключила.
Точно тогава обаче е било мястото на АПИ да реагира пред Комисията за защита на конкуренцията заради съмнение за тръжна манипулация. Причината – нулев е шансът три фирми, независимо една от друга, за една и съща поръчка да решат, че ще подадат оферти след като срокът за прием на документи по нея е изтекъл.
Но вместо да ги докладва пред Антимонополната комисия съгласно Насоките за противодействие на тръжните манипулации при възлагане на обществени поръчки и списъка с обстоятелства, чието наличие обуславя съмнението за такива, АПИ ги кани да подадат оферти в новообявената обществена поръчка.
