Защо вече 10 дни, след като от Българския енергиен холдинг (БЕХ) ви позволиха да публикувате пълния доклад за жизнеспособността на АЕЦ "Белене", все още не сте го сторили? С този въпрос пиарът на БАН Петър Кърджилов се обърна към ръководството на академията, начело с акад. Юлиян Ревалски и ръководителят на проекта проф. Александър Тасев.
"Това потвърждава съмненията на експерти и граждани, че под натиск от правителството вие сте направили неуспешен опит да представите проекта АЕЦ "Белене" като икономически жизнеспособен", категоричен е Кърджилов. И добавя, че БАН престъпва научната етика и принципи, щом се е съгласила да подпише договор с клауза за засекретяване на проучването за "Белене".
"Повторно престъпихте научната етика и принципи, като на 16 ноември участвахте заедно с енергийния министър Теменужка Петкова в официално публично представяне само на резюме от вашия доклад за АЕЦ "Белене", с което българското общество беше заблудено, че АЕЦ "Белене" трябва да се строи. Нарушавате общоприетия академичен принцип за прилагане на науката в полза на обществото, като изобщо не говорите за много по-евтините, безопасни за разлика от АЕЦ и водещи до реална енергийна независимост алтернативи на АЕЦ – новите и постоянно намаляващи като цена технологии на възобновяемите енергийни източници (ВЕИ). Инвестициите в екетроенергетиката в световен мащаб за последните години са няколко десетки пъти повече във ВЕИ от тези в ядрени реактори – факти, които вие премълчавате", сипе тежки думи Кърджилов, който в писмото си подчертава, че над 10 години работи с партия "Зелените".
Кърджилов пита Ревалски и Тасев ще върнат ли 2-та милиона лева, които БАН получи от БЕХ за доклада - заради неспазване на научната етика и принципи, и кога ще бъде публикуван на сайта на БАН пълният доклад за АЕЦ "Белене".
Припомняме, че Кърджилов публично влезе в конфликт със сегашното ръководство на БАН – заради случая с българското малцинство в Албания. Неговата гледна точка беше, че правителството си приписва заслуги за признаването на това малцинство, които всъщност са на учени от БАН.
