Оръжейното дружество "Емко" не е плащало за наетите складове от Министерството на отбраната, където съхранява продукцията си. Това разкри министърът на икономиката Емил Караниколов след изслушването пред депутатите от икономическата комисия по проблемите с "Емко" и "Дунарит".
Още: Виктор Орбан: Унгарската компания MOL иска да купи рафинерията на "Лукойл" в Бургас
Още: В Русия забраниха да се прогнозира цената на бензина
Така той отхвърли обвиненията на "Емко", че държавата не е помогнала на частната оръжейна фирма, предоставяйки ѝ складове за продукцията.
Припомняме, че лицензът на "Емко" беше замразен в началото на лятото заради нередности при складирането на боеприпаси. Оттогава не е възстановен, въпреки че ръководството на компанията уверява, че всички предписания са изпълнени. Полицията приключи с проверката си вчера, а МВР се ангажира да предостави доклада със заключенията си не по-късно от 4 октомври. След това междуведомственият съвет по отбранителна индустрия ще решава дали да разреши на дружеството да извършва търговска дейност или не.
Днес (27 септември) в парламентарната комисия по икономическа политика в Народното събрание Караниколов представи информация за дейността на "Емко" и "Дунарит". Точката беше включена дневния ред след като преди седмица работници от "Емко" протестираха пред сградата на парламента заради отнетия лиценз за търговия на дружеството. Тогава депутати от БСП се срещнаха с протестиращите и поискаха изслушването.
Още: Франция включи нов ядрен реактор за пръв път от 25 години
Още: Окончателно: ЕК не видя проблеми и нарушения в договора ни с "Боташ"
След него Караниколов коментира пред журналисти, че предложенията за промени в законодателството, с които да може да се отнема лиценз за производство в дружества от военно-промишления комплекс, ако те са извършили нарушения, ще бъдат подготвени след приключването на случая с "Емко".
Независими и обективни новини - Actualno.com ги представя и във Viber! Последвайте ни тук!
"Емко" не си плаща на Министерство на отбраната от много време, това коректно ли е? Как да му дадем нови площи?", попита риторично министърът.
От неговите думи стана ясно, че утре има среща между "Кинтекс" и "Емко", за да разговарят за взаимоотношенията си по-нататък. Караниколов оповести и за един телефонен разговор, а именно - изпълнителнителният директор на ВМЗ се е обадил да разговаря със собственика на "Емко" Емилиян Гебрев, но не е имало договорки за цена. "От ВМЗ са питали дали дружеството продава стоката или част от нея, без да конкретизираме коя", разкри още министърът.
"Няма как ВМЗ да купи нещо, което "Емко" не иска да му продаде", заключи той. Караниколов предположи, че може би тези разговори ще продължат, но към момента няма нищо договорено. По повод един от договорите, Караниколов оповести, че самото дружество "Емко" с писмо от 31.08. е поискало анулиране на приемно-предавателните протоколи и на фактурите. "Това означава, че не знаем дали и те искат да има такъв договор". Министърът изрази очакване, че на 6 октомври, когато се събира междуведомственият съвет, лицензът на фирмата ще бъде върнат.
Още: Орбан заговори за тримесечна дерогация за руски газ за Европа (ВИДЕО)
Още: Германия отмени газова такса за съседните страни
Пред депутатите министърът заяви, че „Емко“ e подалo иск в Административния съд в София да се разгледа спирането на лиценза им.
„Спирането на лиценза не е акт на министъра на икономиката, а на целия междуведомствен съвет“, посочи той и допълни, че решението за спиране на лиценза е било единодушно.
Министърът не успя да отговори на въпроса защо докладът на МВР, от който зависи дали лицензът на дружеството ще бъде върнат, ще се забави с над 10 дни.
Той на няколко пъти уточни, че държавната ВМЗ-Сопот ще продава продукцията си вместо "Емко" на пазарите, договорени и спечелени от частната фирма, чрез търговската компания "Кинтекс".
"Предвид това, че не се знае кога ще бъде възстановен лицензът на „Емко“, надявам се сега на 6-и да бъде възстановен, "Кинтекс" пристъпи към разваляне на договорите. Но веднага беше подписан договор с ВМЗ-Сопот. Реално цената, която ВМЗ-Сопот даде, е с около 10% по-ниска от тази на "Емко". Това означава, че дори при забава от 10 седмици на доставката на стоката към третата страна, това ще бъде покрито от разликата, която е дадена като по-добра цена от ВМЗ-Сопот", заяви той.
Недопустимо е такова противопоставяне на частни и държавни фирми, коментира Румен Гечев от БСП и настоя държавният интерес да бъде защитен.
"За мен това е абсолютно недопустимо - българските държавни институции да създадат ситуация, в която ние да рискуваме сделки за стотици милиони, износи, само и само, за да изпълним нечии интереси. Българската държава от цялата тази работа може само да загуби, какво ще спечели. Ще икономиса 10% от единия джоб, плюс на другия - към посредника", категоричен беше социалистът пред парламентарната комисия.
