Бургаският административен съд на практика блокира устрема на Lafka в града, който изглеждаше подсигурен, след като ГЕРБ и ДПС гласуваха в Общинския съвет на града промени в Наредбата за преместваемите обекти за търговски и други обслужващи дейности и елементи на градското обзавеждане (НПОТДОДЕГО).
Още: Министър Малинов ще посети ПАВЕЦ „Чаира“
Още: БХРА: Държавата за пореден път абдикира от туризма и от гражданите
Поправката, която беше приета във вторник (22 април), предвиждаше две неща. Първо, в павилионите да могат да се продават не само вестници, както беше досега, но и цигари плюс пакетирани изделия. Второ – фирма, която продава и вестници, и цигари, да може да има повече от един павилион. Изключението обаче е само за такъв вид фирми – ако например в павилион се продават само вестници, то собственикът му не може да си купи друг.
Вносител на поправката е кметът на Бургас Димитър Николов, който преди три години успя да спечели изборите в морския град с рекорд – 71% от гласувалите жители на града го подкрепиха.
Заради промените в НПОТДОДЕГО Асоциацията за защита на дребния и среден бизнес в Бургас (АЗДСБ) внесе жалба в Бургаския административен съд. Жалбата беше уважена от съда, който отмени два члена от наредбата и обяви за нищожни още два. Отменените членове, които всъщност касаят и според дребните търговци в Бургас предопределят бъдещ монопол на Lafka, са следните:
Още: Виктор Орбан: Унгарската компания MOL иска да купи рафинерията на "Лукойл" в Бургас
Още: В Русия забраниха да се прогнозира цената на бензина
- чл. 2, ал. 3, т. 2: „Преместваемите обекти могат да бъдат предназначени за продажба на стоки и услуги; т. 2 Печатни произведения, тютюневи изделия и дребно пакетирани стоки;
Независими и обективни новини - Actualno.com ги представя и във Viber! Последвайте ни тук!
Още: Франция включи нов ядрен реактор за пръв път от 25 години
Още: Окончателно: ЕК не видя проблеми и нарушения в договора ни с "Боташ"
- чл. 4, ал. 2; „Едно лице има право да получи разрешение за поставяне за не повече от един преместваем обект върху имотите общинска собственост, с изключение на обектите за търговия с обектите по чл. 2, ал. 3, т. 2, елементите на градското обзавеждане, обектите разположени в територии отдадени на концесия от общината”.
Освен всичко друго БАС принуждава Община Бургас да заплати 10 лева на АЗДСБ, което на практика се счита за морално обезщетение, коментират юристи.
Решението може да бъде обжалвано в двуседмичен срок пред Върховния административен съд (ВАС).
Още: МВФ одобри отпускането на 1,1 млрд. долара на Украйна
Още: Швейцария ще има свободен достъп до пазара на ЕС
