Бургаският административен съд на практика блокира устрема на Lafka в града, който изглеждаше подсигурен, след като ГЕРБ и ДПС гласуваха в Общинския съвет на града промени в Наредбата за преместваемите обекти за търговски и други обслужващи дейности и елементи на градското обзавеждане (НПОТДОДЕГО).
Още: Еврокомисар: САЩ не се стремят да избегнат търговска война с ЕС
Още: Идея: Как да се определят увеличенията на заплатите в администрацията
Поправката, която беше приета във вторник (22 април), предвиждаше две неща. Първо, в павилионите да могат да се продават не само вестници, както беше досега, но и цигари плюс пакетирани изделия. Второ – фирма, която продава и вестници, и цигари, да може да има повече от един павилион. Изключението обаче е само за такъв вид фирми – ако например в павилион се продават само вестници, то собственикът му не може да си купи друг.
Вносител на поправката е кметът на Бургас Димитър Николов, който преди три години успя да спечели изборите в морския град с рекорд – 71% от гласувалите жители на града го подкрепиха.
Заради промените в НПОТДОДЕГО Асоциацията за защита на дребния и среден бизнес в Бургас (АЗДСБ) внесе жалба в Бургаския административен съд. Жалбата беше уважена от съда, който отмени два члена от наредбата и обяви за нищожни още два. Отменените членове, които всъщност касаят и според дребните търговци в Бургас предопределят бъдещ монопол на Lafka, са следните:
Още: Рекорден февруари месец за най-модерната въглищна централа в България - ТЕЦ AES Гълъбово
Още: tbi bank издаде успешно облигации на българския пазар за 34 млн. евро
- чл. 2, ал. 3, т. 2: „Преместваемите обекти могат да бъдат предназначени за продажба на стоки и услуги; т. 2 Печатни произведения, тютюневи изделия и дребно пакетирани стоки;
Независими и обективни новини - Actualno.com ги представя и във Viber! Последвайте ни тук!
- чл. 4, ал. 2; „Едно лице има право да получи разрешение за поставяне за не повече от един преместваем обект върху имотите общинска собственост, с изключение на обектите за търговия с обектите по чл. 2, ал. 3, т. 2, елементите на градското обзавеждане, обектите разположени в територии отдадени на концесия от общината”.
Освен всичко друго БАС принуждава Община Бургас да заплати 10 лева на АЗДСБ, което на практика се счита за морално обезщетение, коментират юристи.
Решението може да бъде обжалвано в двуседмичен срок пред Върховния административен съд (ВАС).
Още: "Кофас": Глобалните рискове рядко са били толкова значими
Още: Започнахме важни политики и инициативи: Боршош с отчет за 50 дни на поста
