Съдил Гешев за дискриминация трябва да плаща и на адвоката му, и такси за ЧСИ

В истинска сага, типична за България, се превърна опит да бъде съден за дискриминация главния прокурор Иван Гешев.

Още: Петима от погрома на "Възраждане" с обвинения от прокуратурата. Ето за кои деяния

Още: Полицайка, ранена на протеста в събота: Паднах и ме беше страх да не ме стъпче тълпата

Става въпрос за подадена жалба заради думи на Гешев пред БНТ по делото „Иванчева”. Думите касаят предшественика на Иванчева Петко Дюлгеров, който също е подсъдим заради подкуп. Дюлгеров се отказа от първоначалните си свидетелски показания по делото, което беше коментирано от Гешев така – „циганите правят така по дела”.

Заради тази реплика, Христо Николов реши да съди главния прокурор за дискриминация. Първо подава жалба в Комисията по дискриминация, но тя не е уважена. След това се стига до съд, но на две инстанции Николов загуби поради една проста причина – функционалния имунитет на обвинител номер едно и класификация на репликата като свобода на словото, пише сайтът "Де Факто".

Всичко това обаче струва на Николов пари – 600 лв. адвокатски хонорар за адвоката на Гешев, които подалият жалбата трябва да плати съгласно съдебно решение. Тази сума стига до 1226,03 лв. заради включване на такси за ЧСИ и нов адвокатски хонорар вече по изпълнително производство от 300 лева (общо 360 лева с ДДС) за събиране на адвокатския хонорар. Николов покрива първата сума, но не и тази от 300 лв., защото я счита за несправедлива. Така, в края на август ЧCИ Bлaдимиp Цaчeв нaмaли cyмaтa нa 200 лeвa (240 лeвa c ДДC) и oтĸaзa дa я cвeдe дo дeйcтвaлия ĸъм мoмeнтa нa oбpaзyвaнeтo нa пpoизвoдcтвoтo минимyм oт 120 лeвa, тъй ĸaтo нe oтгoвapя нa ĸpитepиитe зa cпpaвeдливo зaплaщaнe нa aдвoĸaтcĸия тpyд.

Още: Евродепутатите - социалисти категорично отхвърлят вандализма пред Дома на Европа в София

Още: Костадинов се чуди как да прокара опорките си за погрома на "Възраждане" в София: Закани се, че протестът продължава в НС

Освен това, Николов плаща 48 лв. такса за изпращането на жалбата – за „процедирането ѝ” от ЧСИ, както и и 25 лева съдебна такса за разглеждането ѝ от Софийския окръжен съд. Николов е категоричен – абсурд е да плаща още пари, тъй като доброволно е покрил в срок плащането на хонорара на юридическия защитник на Иван Гешев. И се аргументира, че след като е платил в срок, намесата на ЧСИ трябва да бъде заплатена от Гешев, защото няма нарушение на закона със забавено плащане.

Още: "Гешев, "Главболгарстрой" и Остап Бендер - има ли общо?"