Промени размера
Аа Аа Аа Аа Аа

Съдийката, пуснала насилника от Стара Загора, издаде името на жертвата и се оправда със закона

31 юли 2023, 15:17 часа • 20257 прочитания

Съдия Татяна Гьонева от Окръжния съд в Стара Загора, която пусна мъжа, нарязал с макетен нож 18-годишно момиче, даде меко казано спорен брифинг тази сутрин.

Още: Вътрешният министър разпореди спешни мерки за задържане на отговорните за погрома срещу сградата на ЕК

Още: Десет полицаи са пострадали на протеста на "Възраждане", има задържани

Припомняме, че младото момиче е получило множество рани от удари с макетен нож, като носът ѝ е счупен, а косата ѝ е била остригана от нападателя с особена жестокост. В болницата лекарите са направили 400 шева по ръцете, краката и гърдите. Бруталният случай на насилие предизвика широк обществен отзвук и провокира скандал заради спорното решение на Окръжния съд в Стара Загора, с което насилникът е освободен.

Днес Районната прокуратура в Стара Загора внесе искане в съда за вземане на мярка за неотклонение "задържане под стража" спрямо 26-годишният мъж. 

По време на събитието днес съдия Гьонева не само разгласи името на жертвата, но и намери начин да се оправдае за решението си, като се позова на като се позова на изводите от съдебно-медицинската експертиза и процедурите.

Още: "Прахчета, вейпове, кристали, метаамфетамин": Задържаха четирима за дрога в София

Още: Фалшива фейсбук страница събира данни за банкови карти от името на „България Еър“

"Нямаме правомощия"

"Заключението на съдебно-медицинската експертиза установява наранявания, които сочат на временно разстройство на здравето, но не опасност за живота. И колкото и да звучи стряскащо и възмущаващо за обществеността - ние го разбираме - но законодателят го квалифицира като лека телесна повреда, ако и да не е лека в житейския смисъл на думата", каза Гьонева пред журналисти в съда.

Тя оправда формалното решение на съдебния състав с това, че при разглеждането на мярка за неотклонение на втора инстанция съдиите са длъжни да се произнесат "незабавно" по наличните доказателства.

"Нямаме правомощия в рамките на въззивното производство допълнително да изследваме и задълбочаваме предмета на експертизата. Това може и би следвало да се извърши, след като продължи разследването и бъде върнато на прокурора и органите на досъдебното производство. Там няма пречка да се поставят допълнителни задачи. Но към момента ние сме се произнесли въз основа на това, с което сме разполагали", каза тя.

"Ние не сме роботи"

"Ние знаем чисто човешката реакция, ние не сме роботи. Ако излезе, че е неправилно задържан, пак ние ще сме виновни", каза още тя в коментара си по темата за зверското престъпление.

Още: Откриха над 10 000 флакона с райски газ в склад край Чепинци (СНИМКИ)

Още: Съд потвърди доживотните присъди на Орлин и Пламен Владимирови за убийството на Евгения

Последвайте ни в Google News Showcase, за да получавате още актуални новини.
Ивайло Анев
Ивайло Анев Отговорен редактор
Новините днес