Агенция "Пътна инфраструктура" (АПИ) няма вина за инцидент, при който част от съоръжение рани сериозно човек. Природата, обаче има своята вина. Това е заключението на прокуратурата две години по-късно след случая, при който на магистрала "Хемус" парче бетон падна върху кола в движение и едва не уби човек в нея. Според прокуратурата вина за случилото се имат януарският сняг и лошото време.
Още: МВР знае за скандалния случай с чатовете в ГДБОП
На 26 януари 2016 г. животът на Наско Златинов се променя. Бетонното парче от моста при село Яна пада, пробива предното стъкло на колата и се врязва в лицето му. Чупи челюстта и зъбите му, операциите продължават и днес - в САЩ, където живее.
Наско завежда иск към Пътната агенция, за да покрие лечението си. Претендира за 4000 лева, има и документи. Същото прави и собственикът на колата – иска 109 лева за предното стъкло, пише bTV.
От АПИ признават и изплащат щетите нанесени върху автомобила. Не признават обаче имуществените вреди на пострадалия, а причината е в детайла.
Още: Нает като “муле“: Младеж спаси баба от ало измамници
Още: 58 шева след нападение с макетно ножче: Затвор за мъжа, обезобразил жена си
"Към представената от него молба в Агенцията са приложени редица документи, част от които са и две фактури, за които обаче в действителност няма приложени платежни нареждания, т.е. не са налице доказателства, че от пострадалото лице са извършени въпросните плащания", заяви Благородна Йорданова, началник отдел „Обществени поръчки и правно обслужване” към АПИ.
Независими и обективни новини - Actualno.com ги представя и във Viber! Последвайте ни тук!
Още: "Това дете можеше да е живо!": Диана Русинова иска незабавни оставки в АПИ
"Имаме двоен критерий – в единия случай казваме: Да, ние сме задължени да платим, в другия казват: Не, няма да платим, защото се касае за човек. Плащаме ламарините, но не плащаме на човека", отбеляза адвокатът на Наско Златинов – Георги Вълков.
Наско и адвокатите му ще водят и дело за неимуществените вреди за 100 хиляди лева. Междувременно Софийската градска прокуратура прекратява разследването със заключение, че става дума за „случайно събитие”, свързано и с лошо време.
