Бившият кмет на Белоградчик Емил Цанков беше осъден на 2,5 години затвор, но с пет години отлагане на изпълнението на наказанието. Причината - ексградоначалникът "забравил" да определи общински служители, които да отговарят за провеждането на обществени поръчки, както и за съхраняване на документацията на обществените поръчки.
Освен „лишаване от свобода“ съдът наложи и наказание по чл. 37, ал. 1, т. 6 от Наказателния кодекс – забрана на Цанков да заема длъжността кмет за срок от три години, както и уважи предявеният от Община Белоградчик граждански иск в размер на 113 700 лв.
Цанков беше кмет на Община Белоградчик през 2010 г. и 2011 г., с кратко прекъсване за незначителен период от време. През август 2012 г. със Заповед на Директора на Агенция за държавна финансова инспекция – София било разпоредено извършването на финансова инспекция на Община Белоградчик. Нейното изпълнение било възложено на АДФИ – ИРМ – Видин. Инспекцията обхващала дейността на Община – Белоградчик в областта на „обществените поръчки“, съгласно ЗОП, за периода 2010 – 2011 г. В резултат на извършената инспекция било установено сключване на неизгодни договори, съпроводено с редица нарушения и съществени пропуски.
На 08.12.2010 г. бил сключен Договор между Община Белоградчик и „Еко Билд ТВ“ ООД гр. Видин с предмет „Доставка на бетонови изделия – тротоарни плочи“. В изпълнение на този договор били издадени шест броя фактури, всяка от които по 5 913 лв., с общата сума по тях - 35 478 лв. Цената на един брой тротоарна плочка в размер на 2,19 лв. за брой била договорена еднолично от кмета на Общината. Сключването на договора през 2010 г. станало преди приемане на бюджета за следващата година, при заложения срок на изпълнение - 2011 година, което го правило финансово необезпечен, съобщават от прокуратурата.
Без провеждане на обществена поръчка по реда на НВМОП обвиняемият Цанков еднолично подписал договор с „Еко Билд ТВ“ ООД, който също не бил заведен като наличен в специалния дневник на общината за 2010 г. За изпълнението на доставката били предоставени протоколи за извършено приемо-предаване, които били договорени по формат като приложение при сключване на договора. Същите обаче не били попълнени с всички необходими реквизити. От наличните по делото материали и от осчетоводяването на фактурите за покупка е видно, че плочките нито били получени, нито са били слагани в склад на Общината.
Еднолично от кмета на Община Белоградчик бил сключен и аналогичен договор с „Виком“ ООД гр. Видин от 06.12.2010 г., с подобни параметри и допуснати нарушения.
Още един договор бившият кмет на Община – Белоградчик подписал с фирма „Виком“ ООД през 19.11.2010 г., само че този път с предмет „Чистене на улични шахти за отводняване“. Цанков не само не бил провел процедура по НВМОП, но и в раздел „Цени и плащания“ посочил като договорено месечно заплащане в размер на 4 000 лв. с ДДС, като общата сума на едногодишния договор възлизала на 48 000 лв.
На 02.08.2011 г. кметът отново еднолично сключил Договор между ръководената от него Община и „Еко Титан“ ЕООД гр. Видин с предмет „Премахване на нерегламентирани микросметища и замърсявания на площи в землищата на селата и извън самите села“. И този път документът не бил заведен в Регистъра на договорите, като със звездичка било указано, че той се сключва, за да се предвидят средства в бюджета за следващата година.
Поетите по тези договори задължения са утежнили бюджета на Общината, от което произлезли значителни за нея вреди в общ размер 125 669 лв. Това е станало, след като в края на 2011 година Община Белоградчик е имала дългове към доставчици в размер на 3 748 845 лв.
Решението на Окръжен съд – Монтана подлежи на обжалване пред Софийския апелативен съд.
Снимка: Архив
