Доста е възможно Ангел Христов да е бил убит. Хората, които работят по такива случаи професионално, знаят, че има достатъчно медикаменти и възможности да се предизвика един такъв инфаркт и в организма да не остане следа от насилствената смърт. Това мнение изрази криминалистът Иван Савов в ефира на Нова телевизия.
Още: Червена лампа от дивана на Петьо Еврото - ще си признае ли Теодора Георгиева за записа?
Още: Пак корупция: И най-затънтеното село да разбере за европрокурор Теодора Георгиева
ОЩЕ: Официално: Ето каква е причината за смъртта на Ангел Христов
По думите на експерта обаче има много други неизвестни, които пораждат страховити версии. "Като например дали това наистина е Ангел Христов, а не някой друг. Иначе защо толкова са бързали да го погребат така тихомълком. Освен това мотивацията на близките му да го погребат така каква е? Реално погледнато не е нужно да се претупват така нещата. Съобщиха, че ДНК е потвърдила, че става дума за Ангел, но за такава експертиза са нужни няколко дни, по-бързо не може да стане. Аз не казвам, че ни лъжат, а че е странно и неясно", коментира той.
Савов заяви, че той би направил сравнение на отпечатъците, защото те са налични.
Още: Кьовеши не разкрива дали бившият министър Малинов е с обвинение за "Чирен": Какво се знае?
Още: В кабината и в радиаторите: Хванаха контрабандна валута
"Другата теория на конспирациите е, че са вербовани от братска нам служба, която би желала тези хора да изчезнат. Това би обяснило някои неща", заяви Савов.
"Но всичко това са теории на конспирацията, защото нямаме нищо доказано. Имаме обяче груби несъответствия, които не могат да се обяснят по нормален начин. Разбира се, че е напълно възможно този човек да е починал от естествена смърт, да се е развълнувал и да получи инфаркт", каза той.
