Вече бившият депутат от ГЕРБ Живко Мартинов е сринат психически след скандала "Суджукгейт", това заявиха адвокатите му – Виктор Михайлов и Христо Ботев. Те все още не са се запознали с доказателствата срещу клиента си.
Според тях е "недопустимо този човек да е обвинен за престъпник преди да е приключило досъдебното производство. Нарушена е презумпцията за невинност. Не е установено по безспорен начин. Обърнат е начина, по който се води това разследване."
"Повечето обвиненият са за период от 2013 и 2014 г. защо излизат сега?", попита Ботев.
"За г-н Мартинов това е едно огромно недоразумение. Той се отказа не само от имунитета си, но и от депутатското си място, за да докаже невинността си", допълниха още адвокатите му.
Относно свидетелите срещу бившия депутат, които обвиняват Мартинов в натиск и рекет, адв. Виктор Михайлов обяви, че това са просто интервюта и становища, които не са проверени по Наказателния кодекс, съобщи bTV.
Припомняме, че на Живко Мартинов бяха повдигнати шест обвинения. Определена е мярка за неотклонение „парична гаранция“ в размер на 45 000 лева: "Оспорвали сме размера на гаранцията", уточни Христо Ботев.
Първото обвинение срещу Мартинов касае упражнена от него принуда спрямо бизнесмена А.П., като целта била да се разпореди със сумата от 15 500 лв. За това престъпление се предвижда наказание „лишаване от свобода” от 5 до 15 години, както и глоба от 5000 до 10 000 лева.
Второто обвинение е за отправена закана за убийство, за което се предвижда наказание „лишаване от свобода” до шест години. Мартинов е обвинен и за това, че е упражнил спрямо свидетеля А.П. принуда, като в периода от началото на 2012 г., до началото на 2013 г., в Добрич го е заплашил с тежки последици за него – да бъде арестуван, че ще му прати данъчни проверки на дружествата, за да „смачка фирмите му“. Така бившият депутат го е принудил да се разпореди безвъзмездно с общо 4 тона суров суджук от телешко, еленско и свинско и 60 килограма филе „Елена” и телешка пастърма.
Живко Мартинов е привлечен към наказателна отговорност и за това, че през 2014 г. е направил опит да спомогне на лице да бъде осуетено спрямо него наказателното преследване и да остане ненаказано. Извършеното от лицето престъпление е причиняване на смърт по непредпазливост на две лица при нарушаване на правилата на Закона за движение по пътищата. Ако бъде признат за виновен по това обвинение, Мартинов може да получи наказание „лишаване от свобода” до 5 години .
Според прокуратурата през 2015 г. Мартинов е употребил заплашване, с цел да принуди заместник-директора на ОДМВР–Добрич и началника на РУ на МВР–Балчик да извършат действия по служба.
Според Наказателния кодекс за това престъпление се предвижда наказание „лишаване от свобода” до 6 години. Живко Мартинов е с обвинение и за това, че през април 2017 г. е направил опит да принуди директора на ВИК–Добрич да уволни конкретен служител, както и да спре назначения и уволнения в дружеството за известен период от врем. Така Мартинов е злоупотребил с властта си като народен представител.За това престъпление законът предвижда наказание „лишаване от свобода” до 6 години.
На 31 юли Розалина Брайкова също бе привлечена към наказателна отговорност за това, че на 13.07.2017 г. в град Добрич, в качеството си на длъжностно лице, заемащо отговорно служебно положение, с цел да причини вреда на конкретно дружество, е нарушила служебните си задължения като издала заповед за спиране на експлоатация на обект на дружеството. Дружеството е собственост на лицето, което е сигнализирало спецзвеното „Антикорупция” за извършваната престъпна дейност от Живко Мартинов и по чийто сигнал е започнало настоящото разследване. Това лице е и свидетел по делото срещу него.
Заповедта е издадена, без да са налице доказателства за оплаквания от храната, предлагана в обекта, направени от потребители, без да са налице данни за вредни за здравето последици от консумираната в обекта храна, без да са налице допуснати от търговеца нарушения, свързани с негодна за консумация храна. В резултат на деянието са настъпили значителни вредни имуществени и неимуществени последици за дружеството, изразяващи се във финансови загуби и пропуснати ползи за периода, в който обектът не е могъл да извършва дейност. Действията на Брайкова се определят като престъпление, за което се предвижда наказание „лишаване от свобода” от 1 до 8 години. Спрямо Брайкова е наложена мярка за неотклонение „парична гаранция” в размер на 5000 лева.
