От думите на заглавието се разбра, че докладчикът по делото на Конституционния съд за частичното касиране на изборите проф. Янаки Стоилов отхвърля всякави спекулации, че в чувалите с бюлетини са били намерени ножици и празни листи. Припомняме, че депутатите от 51-ото Народно събрание разпитаха експертите, работили по делото за изборните резултати в Конституционния съд. Това се случи, след като по-рано днес парламентът прие безпрецедентна декларация, с която обвини съда, че не си е свършил работата по делото и поиска КС да публикува всички документи, свързани с конституционното дело. Още: Конституционният съд: 16 депутати са избрани незаконно! Кой губи най-много и влиза ли "Величие"?
По време на дебатите в Народното събрание се стигна до напрегнати изказвания и дори обиди, насочени към председателя на КС Павлина Панова, която по-рано тази седмица алармира, че прокуратурата се меси в работата на съда.
От своя страна, поканените експерти защитиха своята работа, като подчертаха, че са следвали стриктно разписаните в Изборния кодекс правила и методическите указания на Централната избирателна комисия. Те припомниха, че самите изборни материали са били попълнени, подписани и подпечатани от секционните комисии, чийто състав е определен от политическите партии.
Още: В чувал за отпадъци са намерени бюлетини: Янаки Стоилов с новини от кухнята на Конституционния съд
Сред присъстващите бяха бивши председатели и членове на ЦИК, включително Александър Андреев, Ивилина Алексиева-Робинсън, Румяна Сидерова, Георги Бояджиев, Златогор Минчев, Красимир Калинов, Пенчо Маринов и Светла Димитрова.
"Празен чувал"
"Аз лично съм получил празен чувал", заяви Александър Андреев, като уточни, че веднага е уведомил Конституционния съд. По думите му, при отварянето на част от чувалите са намерени единствено ролки с неизползвана хартия. Заедно с проф. Красимир Калинов, Андреев е проверил 141 секции, включително и в район "Триадица", който беше посочен в доклад на "Информационно обслужване". Според него отговорността за чувалите е на кметовете, които ги получават през ЦИК. "Ние очаквахме вътре да има бюлетини. Когато отваряш чувала и откриваш само ножици и празни листове, логично е да запишеш нула", коментира проф. Калинов. Той добави, че разминаването между съдържанието на чувалите и данните в протоколите е било очевидно, но експертите не са информирали прокуратурата, тъй като са счели, че това е от компетенцията на Конституционния съд.
"Прокуратурата можеше да се самосезира от публичната информация, но не го направи. Нашата задача не беше да подаваме сигнали през главата на КС", заяви проф. Калинов. В началото на дебатите Тошко Йорданов от ИТН изрази съмнения относно резултатите в няколко секции с видеонаблюдение, където ясно се виждат гласуващи хора, а в протоколите са записани нулеви гласове. Той също така отбеляза отсъствието на част от вещите лица.
Още: ЦИК потвърди: Партия "Величие" ще има 10 депутати в 51-ия парламент
"Само двама от тях са тук, а петима липсват. Ако няма какво да крият, би трябвало да присъстват", заяви Йорданов. Той обвини експертите, че умишлено са заличили вота на гражданите и е поставил под въпрос кой им е дал такива инструкции.
"Какво да запишем, освен нула?"
Проф. Калинов отговори на нападките, като подчерта, че експертите са работили по обективни данни. "Когато отваряш чувала и вътре няма бюлетини, няма какво друго да запишеш освен нула", обясни той. Той също така посочи, че към момента остава неясно как ще бъдат разпределени гласовете и дали това ще повлияе на прага за влизане в парламента. "Балансът между отделните партии все още не е уточнен", добави Калинов.
Депутатът от "ДПС-Ново начало" Хамид Хамид благодари на явилите се експерти, но отбеляза, че някои "изведнъж са се разболели" или са напуснали столицата. Той попита как е възможно 780 гласа да изчезнат напълно от отчетите.
Още: Проф. Даниел Вълчев: Вижда се, че това са били едни безобразно проведени избори
От БСП поискаха разяснение защо експертите са записали "нула" вместо да отбележат, че бюлетините липсват.
В същото време Радостин Василев от МЕЧ защити проверяващите, като подчерта, че отговорността за организацията на изборния процес е на политическите партии, които излъчват членовете на секционните комисии. От своя страна, ПП-ДБ се разграничиха от изслушването. "Няма да участваме в този натиск върху експерти по неприключило дело", заяви Лена Бориславова.
Още: Проф. Киров: В съдебното решение за незаконните депутати има нарушение на Конституцията
