Българката Илияна Панайотова, живееща в САЩ, твърди, че е ограбена от служител на банка, оперираща в България, с над 150 000 евро. Вече 3 години Панайтова не получава обезщетение от въпросната банка. Историята беше разказана в предаването "Часът на Милен Цветков".
Още: Думите на годината: "Мистър кеш", "Санитарен кордон" и още малко
Още: Неблагодарният евроатлантизъм: Ново начало, стар край
Коментар на редактора
Банките, особено в България, винаги са били медийни галеници. Причината е проста – те са едни от най-големите рекламодатели, имат и големи юридически екипи, с които нито една медия не би искала да се забърква.
В България, обаче, отдавна отношението към банките е скандално – реално за тях не може да се кажа и една лоша дума, заради мъдри експертни постулати в стил "парите обичат тишината" и "най-лесно се убиват муха и банка с вестник". Всъщност, по последния постулат имаше специален член в Закона за кредитните институции (152а), предвиждащ гигантски глоби (между 2000 и 150 000 лева според това дали си физическо или юридическо лице и кое поред е нарушението) за всеки, уронил доброто име и престижа на някоя банка у нас. Този член, слава Богу, вече е отменен. Но последствието "мълчание" заради него по банковата тема не са излекувани.
Още: Борисов и фабриката на девети
Още: Пиши "Украйна" и да бягаме
Върла наглост е при случаи като този на Панайотова да има оправдания, че клиентът си търси белята, като дава пълномощно на служител на банката да оперира със средствата му, вместо да си следи постоянно сметката. Тук въобще не говорим, че пълномощното може да е фалшиво, както казва г-жа Панайотова – приемаме, че е истинско. Ами нали това пълномощно се дава, защото някой се е доверил на определена банка да му пази и умножава парите? Дава се на служител на банката, който представлява банката, а не заради красивите му очи! И при призната вина от съответната банка, изразена например чрез уволнение на съответния служител-грабител, няма никакви наченки да бъдат повдигнати криминални обвинения, въпреки наличието на европейски правила, а всичко минава само през граждански искове. С други думи – който има пари за адвокати и нерви, съди банката и чака вест от българското правосъдие. А то не е известно с особена бързина - между 3 и 5 години.
Независими и обективни новини - Actualno.com ги представя и във Viber! Последвайте ни тук!
Още: Депутатите да ги тестват за мозък – първо обаче избирателите
Според адвокат Николай Хаджигенов подобни измами стават по веднъж на месец-два! Той е юристът, защитаващ г-жа Панайотова. И е категоричен – няма никакъв контрол! "Поне едно 4 пъти съм се разпореждал банката, която ръководя тогава, да компенсираме клиенти и да си търсим вредите от този, който ни е причинил вредата. Банките по принцип правят това – да не го чуе никой, защото това ни е животът", призна и известният финансист Емил Хърсев, според когото такова нещо "е неприятно", но в България банките управлявали около 60 млрд. лева, а изчезналите пари за последната година били 5-7 млн. лева (между минута 6:00 – 6:40 на ТОЗИ ЗАПИС)?!?!?!
Тези думи обобщават всичко. Както и тези: "Не сме народ, а мърша"!
