Промени размера
Аа Аа Аа Аа Аа

Политик, който говори за себе си в трето лице - това се казва агресивна истина

10 август 2021, 12:00 часа • 20353 прочитания

Щеше да е хубаво медиите да са автоматизирани. И да се въведе алгоритъм, който в секундата, в която някой политик каже нещо за себе си в трето лице, директно да му изключва микрофона. Юридически ще го разпишем така: щом някой говори за себе си в трето лице, значи това не е той. Станала е грешка. Не е ли граматически очевидно, че ако кажеш "Петър Илиев е неудобен на задкулисието", значи може да си всеки друг, но не и Петър Илиев? А водещите са поканили тъкмо Петър Илиев. Значи нещо се е объркало.

Още: Борисов и фабриката на девети

Още: Пиши "Украйна" и да бягаме

И още нещо започна да се обърква - навикът на Слави Трифонов да се опитва да защити незащитимото. За прословутото интервю той например заяви:

"По повод на сутрешното интервю на Петър Илиев в Нова телевизия, разбрах, че той се бил държал агресивно. Не видях много хора да коментират това, което той е казал, а коментират как го е казал.

Значи, ако разбирам правилно, явно съществуват хора, които предпочитат сладко да ги лъжат, вместо агресивно да им казват истината."

Още: Депутатите да ги тестват за мозък – първо обаче избирателите

Още: Вземи от инвитро, спаси земеделие: Трансферът на деня

В тези не толкова ловки реторически хватки се предполага, че неясно как всички зрители са били отвлечени от "агресията" на Петър Илиев и не са успели, заради това емоционално отвличане, да видят прорязващите истини, които е казал. Но нека опитаме. Разбрахме следните истини: че Петър Илиев е роден на пъпа на София. Че е завършил най-елитната английска гимназия с пълно отличие и че е възпитаник на Софийския университет, "С ШЕС НУЛА НУЛА". Също, разбрах още истини: че ако искам да разбера какъв е характерът му, трябва да питам баба му. И майка му. Всички тези истини, без последната, можех да науча от елементарна биографична справка в интернет, само че щях да мина без патоса. И ми се стори също, че чух и друга истина - че плагиатството е въпрос на давност. Но може би само така ми се е сторило и да съм сбъркал истината с агресия.

И второто твърдение на Трифонов: "Явно съществуват хора, които предпочитат сладко да ги лъжат, вместо агресивно да им казват истината". След като веднъж Слави ти е рекъл, че си сляпо подведен от агресията и не може да отсееш зърното от плявата, си на всичкото отгоре за втори път обвинен, че дори си привикнал към този процес. Дайте ми сладкодумеца Борисов, не ща новите варвари и техните агресивни истини. Дотам се е докарала горката публика. И не ги разбира. Дори когато говорят в трето лице за самите себе си.

 

Автор: Райко Байчев

Още: Радев избра пътя, обратен на Скута. И заслужава подкрепа

Още: Рахат ли са депутатите под корпулентна сянка: Процедурата по избор на главен прокурор ще покаже

Последвайте ни в Google News Showcase, за да получавате още актуални новини.
Райко Байчев
Райко Байчев Отговорен редактор
Новините днес