Финансовият министър Владислав Горанов подаде оставка, след като стана ясно, че от години ползва безплатно жилище от 180 кв. метра, собственост на бизнесмена Иван Сариев. Докато се шири в луксозния имот, Горанов е назначил сина на Сариев в подопечното му ведомство. Антикорупционната комисия оневини министъра, но въпреки това той заяви, че моралът не му позволява да продължава да заема висшия си държавен пост. Също така напуска и чуждия апартамент.
Още: След Сирия и Асад: Режимът в Иран ли е следващ?
Това, разбира се, е фалшива новина. В България оставки по морални причини не се подават. А и антикорупционната комисия (КПКОНПИ) и прокуратурата предлагат висококачествено почистване на имиджа. Не е нужно човек да има добри счетоводители и адвокати, за да излезе неопетнен от какъвто и да е скандал за конфликт на интереси. Нали помните как председателят на КПКОНПИ Пламен Георгиев обобщи приключилите проверки срещу Делян Пеевски – той "е или най-проверяваният и най-чистият човек в държавата, или има много добри адвокати и счетоводители". Пак според него премиерът Бойко Борисов рекламира върху футболната си фланелка с отвращение и безплатно, анализира в. Сега.
Сигурно само най-големите наивници са смятали, че антикорупционната комисия ще намери проблем при Горанов. Няма човек на власт, който да е уличен в конфликт на интереси.
И сега от КПКОНПИ просто подпечатаха твърденията на министъра, че конфликт няма. Познавачите на "творчеството" ѝ вероятно с интерес са очаквали да видят с какви абсурдни мотиви финансовият министър ще бъде измъкнат от скандала. А те звучат така – Горанов наистина живее в имот на кръстника си, но те не са свързани лица по смисъла на закона. Освен това фирмите на кръстника не са печелили обществени поръчки. Пък и министърът сам си плащал сметките. В крайна сметка Сариев е спасил съпругата на Горанов от страха ѝ покрай Пернишкото земетресение от 2012 г., защото семейството не можело да остане в апартамента си на 10-ия етаж. Да, после Горанов е назначил на работа сина на Сариев, но момчето било дори по-квалифицирано от необходимото за поста, кандидатурата му минала през "Човешки ресурси" и не получавал по-висока заплата от другите служители на сходни постове. Облагодетелствани няма, тъй че няма и конфликт на интереси.
Още: Защо малка и бедна Молдова (не) бърза за ЕС
Още: Олаф Шолц загуби вота на доверие. Какво предстои?
За да стигне до тези изводи, на комисията ѝ трябваха близо 3 месеца. Така и не стана ясно каква сложност е причина проверката да бъде удължена. От решението на КПКОНПИ не се вижда да са извършвани някакви сложни проверки. Няма и следа да е проучено дали на фирмите на Сариев са правени данъчни ревизии и как са приключили те. Не е изчислено какъв би бил наемът на подобен апартамент за този вече почти 7-годишен период. Сумата не е никак малка. Какво е това, ако не е облага? Оправданието с природния катаклизъм може би трябваше да предизвика съчувствие. Страшно си беше това земетресение, спор няма. И ако семейството не желае да остане да живее на 10-ия етаж, нима в София има само един свободен голям апартамент на нисък етаж, който може да бъде нает? В София има много, и то подходящи за финансов министър жилища, но са срещу заплащане. Но защо да се търси такова жилище, щом има едно - хем голямо, хем луксозно, хем без пари?
Независими и обективни новини - Actualno.com ги представя и във Viber! Последвайте ни тук!
"В момента, в който се смени законът и трябваше тези факти и обстоятелства да се декларират, аз много мислих дали това представлява проблем за мен", каза Горанов в тв интервю, след като миналия ноември гръмна скандалът. Когато за първи път му се наложи да се обяснява за безплатното жилище, той обяви, че ако имал и най-малки притеснения, нямало да го обяви в декларацията си, и с това показа какво е отношението му към спазването на закона.
Сега чакаме Горанов да бъде доизчистен и от прокуратурата, която вече трети месец проверява дали има данни за престъпление по служба или търговия с влияние. От държавното обвинение обясниха, че изходът от тяхната преписка зависи от производството за конфликт на интереси. Затова с огромна вероятност може да се предположи, че данни за престъпление няма да бъдат намерени. А иначе по закон прокуратурата има право да обжалва заключението на КПКОНПИ.
В този казус имаме основните съставки за добра мафиотска история - кръстник, омерта и отсъствие на контрол. Един съдия обобщи темата: "Чувал съм за хора, които не могат да изкарат незаконните си пари на светло, купуват с тях имоти на чуждо име, а после ги ползват вместо формалния собственик. Други пък живеят в чужди имоти като отплата за незаконни услуги. За много други далавери дори не съм чувал как стават. Този случай, разбира се, не е такъв. Още повече щом така казва КПКОНПИ."
Още: Защо Северна Корея този път не се подигра на Сеул
Още: Иран: Страх и объркване от краха на Асад
