Да бъде или да не бъде машинно гласуване? Това е въпросът. И той се извежда на преден план в дневния ред преди всеки предстоящ избор. Чак се организират и извънредни заседания на Народното събрание. Сякаш някой неизбежно има нужда да се съберат по спешност и да обсъдят въпроса. Бързо и веднага! Докато българинът не е свикнал да ползва машините, най-добре те да бъдат отстранени. Неясно защо и какъв е този зор. И това вече се превърна в традиционна практика. Знаем си - наближат ли избори, за Изборния кодекс се започват едни промени, обсъждания, караници, денонощни заседания... проформа работен процес.
По-мнителните биха се запитали какъв всъщност е поводът, поради който властта иска да отстрани машинното гласуване? Официалната версия е, разбира се, че хората били предпочели хартиените бюлетини по време на последния вот - за Европейски парламент. А дали истинската причина не е друга, като например, че все още има множество български граждани, които са неграмотни? Не могат да четат, нито да пишат. Нека си признаем честно - за да подадат своя глас с бюлетина, това не им е необходимо. Достатъчно е да познават числата от 0 до 9, пък, все ще са намери някой да им каже коя да зачертаят.
Искаме да вървим напред, да пестим хартия, да пазим горите, да не правим боклуци. Но в същото време, все отстъпваме крачки назад, режем поголовно дървета, защото са ни необходими милиони бюлетини, които след време отново отиват именно в коша. Парадоксален е и фактът, че дори пенсионерите в България вече работят с банкомат, а машината за гласуване също работи на подобен принцип.
Връщането назад във времето може да се окаже и доста забавно преживяване. Аз имам предложение. Доста евтино и обективно. И много добре ще се получи особено при провеждане на местни избори. Ще се пести хвърляне на пари за концерти и харчене за гориво заради обикаляне по населени места. Вотът може да се състои на принципа на конкурсите за красота. Застават на централния площад в града всички кандидат-кметове и излизайки една крачка напред пред останалите, водещ им задава въпроси, предварително записани от гражданите. Самото население пък ще аплодира своя фаворит. Получилият най-силни аплодисменти и крещене по него получава поста на кмет.
За целта ще бъде избрано предварително оповестено жури, състоящо се от представители на всички кандидати плюс един от обикновените граждани. Има и друг вариант - с вдигане на ръка, вместо аплодисменти. А журито ще брои. Така хем ще се спести хартия и мастило, хем изброяването на гласовете ще бъде публично и ще има възможност за контрол.
Представям си какво забавление ще настане. Как ще познаем кой е пълнолетен и дали е с регистрация в града? Какво значение има, като и без друго на местните избори не става много ясно кой къде живее, тъй като странно някак изведнъж населението на България нараства драстично?! Колкото до избора на общински съветници - не е нужен, нали искат да премахнат и преференциалното гласуване. Така ще се върнем още най-малко 500 години назад и местният парламент ще е съставен единствено по усмотрение на съответната партия.
И последно: когато дете се учи да кара колело, обаче един ден падне по лице и родителите му решат, че повече няма да му разрешат, разбира се, че обучението му в това умение няма да има напредък. Но веднъж научило се, то няма да забрави и дори може някой ден да стане един от най-добрите колоездачи. Така че, уважаеми народни представители, вие сами възпирате желанието у българина да се развива. Вие сте тези, които го натискате надолу. Вие не разрешавате обикновеният човек да се научи да гласува чрез машина. Интересно защо? Дали защото и за печатниците хляб трябва да има, или просто е по-добре да си стоим на ниво неандерталци?
Автор: Атанаска Маркова
