Промени размера
Аа Аа Аа Аа Аа

"Зелените" питат правителството защо гласува "за" лицензиране на опасен пестицид

01 декември 2017, 12:00 часа • 3490 прочитания

В рамките на само един месец, българското правителство е променило позицията си относно използването на крайно спорно активно вещество за човешкото здраве в пестицидите - продуктът на американския гигант Monsanto "глифозат", твърдят в своя официална позиция "Зелените".

Още: Най-важните новини за деня: 22 декември 2024 г.

Още: Възстановиха електрозахранването на селата в Смолянско, останали без ток заради снега

Според тях, първоначално България е била на позиция "въздържал се", което е било достатъчно да не бъде подновяван лицензът за препарата. Но на 27 ноември (понеделник), в Апелативната комисия българското правителство гласува "за" и наклони везните в полза на одобрение на 5-годишен лиценз, казват "Зелените". 18 държави подкрепиха решението, а за да бъде факт то, трябваше 65% одобрение. Ако 17 държави бяха гласували със "за", решението нямаше да мине, показват изчисленията.

Всъщност скандалът около решението избухна, след като се разбра, че германският министър на селското стопанство Кристиан Шмид еднолично е решил също да гласува "за", без преди това да се допита до канцлера Ангела Меркел. Последваха куп критики, а и дори заплахи за живота и здравето на Шмид.

Глифозатът е най-широко употребяваният хербицид в света и се използва прекомерно от небиологичните фермери, както и на детски площадки, паркове и други обществени места. Следи от него се срещат в много храни и напитки, както и в почвата и водата. Той също е откриван в човешката кърма и урина. През март 2015 година Международната агенция за изследване на рака (IACR) към Световната здравна организация заключи, че глифозатът е генотоксичен, т.е. променя ДНК и е вероятен канцероген. Изследвания на европейските научни агенции EFSA и ECHA (за безопасност на храните и химическите вещества обаче бяха по-различни, като специално ECHA заключва, че глифозатът може да доведе до увреждане на очите, но посочва, че направените изследвания не дават оценка за това какъв може да е дълготрайният ефект (от натрупване) на препарата - в природата или в човешкия организъм.

Още: Прогноза за времето - 23 декември 2024 г. (понеделник)

Още: „Думата „благодаря“ е прекалено малка“: Говори Петя, която стана първата майка с трансплантиран черен дроб у нас

Разделението в ЕС относно хербицида се проточва от юни 2016 г. насам, когато изтече предишната 15-годишна лицензия и беше издадено 18-месечно удължаване. Европейската комисия първоначално препоръча да се одобри употребата на хербицида за още 10 години. Въпреки това, изправени пред предполагаемите опасности от употребата на глифозата, миналия месец експертите се отдръпнаха от позицията за такова подновяване, след което ЕК предложи да се съкрати срокът до 5 години.

"Българското правителство е длъжно, макар и пост-фактум, да даде обяснение за решението си, защото одобрението, макар и само за 5 години, е пропусната възможност да се отървем от този рисков хербицид и да започнем да отдалечаваме фермерите от влиянието на химическата индустрия. Още 5 години глифозатът ще излага на риск нашето здраве и околна среда и ще е сериозна пречка пред по-здравословните, екологични и устойчиви земеделски методи", посочват "Зелените".

Последвайте ни в Google News Showcase, за да получавате още актуални новини.
Ивайло Ачев
Ивайло Ачев Отговорен редактор
Новините днес